86RS0010-01-2023-001326-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут гр-нка О.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение водки «Мороша», объемом 0,7 литра в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 290 руб. 60 коп., за одну бутылку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 581 руб. 12 коп., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего Р.Н., извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании О.В. пояснила, что с правонарушением согласна, вину признает.

Заслушав О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания О.В. своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от 24.05.2023г.; заявлением в ОМВД России по <адрес>; рапортом оперативного дежурного П.С.; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об ущербе; товарной транспортной-накладной от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью на имя Р.Н.; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе; приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из государственного свободного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; выпиской из ЕГРЮЛ; заявлением представителя потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие; справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя правонарушителя и представителя потерпевшего.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины О.В. в совершении вмененного ей правонарушения.

Судья считает, что действия О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

Учитывая характер совершенного О.В. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-175/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тавлетова Ольга Владимировна
Суд
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Каримова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
megion--hmao.sudrf.ru
16.08.2023Передача дела судье
16.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2023Рассмотрение дела по существу
17.08.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2023Обращено к исполнению
19.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее