Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-67/2023 от 19.06.2023

    Материал № 4/13-67/2023                                                                                        <данные изъяты>

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                       03 августа 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Овсяниковой Н.В.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вешняков А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

осужденный Вешняков А. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденный Вешняков А. А. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Вешняков А. А. подлежит удовлетворению частично, учитывая изменения, внесенные в закон.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как следует из материалов дела Вешняков А. А. осужден приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч.3, ст. 167 ч.2 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ст. 325 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Цигломенского округа города Архангельска по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 166 ч. 4, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, образуют уголовно наказуемое деяние лишь при совершении указанных действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, действия Вешняков А. А. подлежат квалификации по ст.116 УК РФ (в редакции от 07.02.2017 N 8-ФЗ).

Из приговора мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ следует, Вешняков А. А. осужден по ч.2 ст.116 УК РФ за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Часть 2 статьи 116 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) предусматривала ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений и наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

    Федеральным законом РФ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года в санкции ряда статей УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Согласно статье 8 указанного Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 01 января 2017 года. В санкцию ст.116 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

Данные изменения улучшают положение осужденного Вешняков А. А. в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать его действия по приговору мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.116 УК РФ на ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011, ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, от 28.12.2013 года № 431-Ф3, 07.02.2017 N 8-ФЗ) со смягчением наказания до 4 месяцев лишения свободы.

С учетом произведенных изменений следует смягчить наказание по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 6 лет 10 дней лишения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Вешняков А. А.

Так, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

По приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Вешняков А. А. назначено отбывание наказания воспитательной колонии, на период апелляционного обжалования приговора мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, время содержания Вешняков А. А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии (6 мес. 10 дней *0,5 = 3 мес.5 дней).

    С учетом произведенных изменений считать Вешняков А. А. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ действия Вешняков А. А. необходимо переквалифицировать с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

Смягчить Вешняков А. А. наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Вешняков А. А. в уголовный закон после постановления указанных приговоров не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство Вешняков А. А. о приведении приговоров Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Цигломенского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Действия Вешняков А. А. переквалифицировать с ч.2 ст.116 УК РФ на ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011, ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, от 28.12.2013 года № 431-Ф3, 07.02.2017 N 8-ФЗ) со смягчением наказания до 4 месяцев лишения свободы.

    Зачесть время содержания Вешняков А. А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Смягчить наказание по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 6 лет 10 дней лишения свободы.

    С учетом произведенных изменений считать Вешняков А. А. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Действия Вешняков А. А. переквалифицировать ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

Смягчить Вешняков А. А. наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

          Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                              <данные изъяты>                                        Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>