К делу № 2-801/2022 УИД 23RS0051-01-2022-000711-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 25 апреля 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Зелюка П.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
с участием предстаивтеля истцов Валиева Р.Х. и Валиевой О.Ф. на основании доверенности Аршанского В.Э.,
с участием представителя ответчика - ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 на основании доверенности Юхнович В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Ровшан Хдр-Оглы и Валиевой Ольги Фёдоровны к ПАО «Сбербанк России» и АО «Сбербанк Управление Активами» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Валиев Р.Х. и Валиева О.Ф. обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России и АО «Сбербанк Управление Активами» о взыскании ущерба, причиненного владельцам инвестиционных паев в размере 16 928 960,6 рублей и 3 329 896,2 соответственно, а также компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании представители ответчиков ПАО Сбербанк России и АО «Сбербанк Управление Активами» заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, указав в его обоснование, что истцы связывают нарушение своих прав с деятельностью филиала, расположенного в г. Тимашевске Краснодарского края. ПАО Сбербанк в лице Филиала действовало в качестве агента по выдаче, обмену и погашению инвестиционных паев и не является Филиалом или представительством Управляющей компании. Между Управляющей компанией и ПАО Сбербанк заключен Договор поручения на осуществление функций агента по выдаче, обмену и погашению инвестиционных паев №9-СБ от 31.07.2008 г., в соответствии с которым ПАО Сбербанк при осуществлении агентских функций действует на основании указанного договора и доверенности. Несмотря на то, что истцы заключили договор в офисе филиала ПАО Сбербанк, действующего в качестве агента по выдаче, обмену и погашению инвестиционных паев на основании доверенности, договор считается заключённым между Управляющей компанией и каждым из истцов по отдельности. Следовательно, иск должен быть предъявлен к Управляющей компании по месту ее нахождения. Управляющая компания не имеет филиалов или представительств, поэтому просят направить дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы или в Первомайский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по известному месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из данных содержащихся в ЕГРЮЛ, местом нахождения ПАО Сбербанк и АО «Сбербанк Управление Активами» является г. Москва, Краснодарское отделение № 8619 как филиал ПАО Сбербанк расположен в г. Краснодаре по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34.
В связи с чем, в соответствии с абз. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического нахождения филиала ответчиков в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Валиева Ровшан Хдр-Оглы и Валиевой Ольги Фёдоровны к ПАО «Сбербанк России» и АО «Сбербанк Управление Активами» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа - по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней, со дня вынесения определения.
Председательствующий -