Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-27/2024 (13-597/2023;) от 19.12.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

________                                                                  15 марта 2024 года

Судья Черепановского районного суда ________ Белоцерковская О.А., при секретаре Шпенглер Е.Г., с участием представителя заявителя Сафроновой Е.В., представителя заинтересованного лица Поповой Н.В., рассмотрев заявление администрации р.________    об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу 2-543/2012,

У с т а н о в и л:

Администрация р.________ обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации р.________ о признании незаконным бездействия по организации на территории поселения мест захоронения, указав, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) на администрацию р.________ возложена обязанность оформить правоустанавливающие документы, соответствующие нормам земельного, градостроительного и санитарно-эпидемиологического законодательства на земельные участки кладбищ, расположенные в р.________. Данное решение суда на (дата) было исполнено частично, ввиду того, что согласование ТУ Росимущества в НСО на настоящий момент не получено, что препятствует работам по оформлению земельного участка, заявитель просит суд отсрочить исполнение решения суда до (дата).

Представители сторон в судебное заседание явились, представитель заявителя просил ходатайство об отсрочке удовлетворить, представитель заинтересованного лица – прокурора ________ не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 37 ФЗ от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении вопросов об отсрочке/рассрочке суд должен принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки, т.е. решение должно быть исполнимым, длительное неисполнение, затягивания реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия и препятствовать достижению конечной цели судопроизводства.

При этом, согласно п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от (дата) №-П вступившее в законную силу судебное решение должно быть исполнено, - в противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной зашиты, а также, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти, и способствует возникновению сомнений общества в ее эффективности.

Следовательно, при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд проверяет наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Согласно определению Конституционного Суда РФ от (дата) №-О основания для отсрочки должны носить исключительный характер, и применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Вопрос о наличии оснований затрудняющих исполнение судебного акта решается судом в каждом конкретном случае.

Таким образом, у суда имеются все основания предоставить администрации р.________ отсрочку исполнения решения суда от (дата) по делу № в связи с необходимостью временных затрат на согласование ТУ Росимущества в НСО схемы расположения земельного участка из земель федеральной собственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 434, 203, 203.1, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации р.п ________ о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу 2-543/2012, удовлетворить.

Предоставить Администрации р.________ отсрочку исполнения решения суда по делу № по делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации р.________ о признании незаконным бездействия по организации на территории поселения мест захоронения, в порядке ст.45 ГПК РФ, на срок до (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                            О.А. Белоцерковская