Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1463/2023 от 27.07.2023

Материал № 13-1463/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                         28.07.2023

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С., рассмотрев заявление Полуэктова Бориса Анатольевича о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Полуэктов Борис Анатольевич обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) правопреемником Полуэктовым Борисом Анатольевичем по решению Свердловского районного суда г. Перми № 2-274/2020 от 20.05.2020.

    Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.п.) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Судом из приложенных к заявлению документов установлено, что решение, в отношении которого заявитель просит провести процессуальное правопреемство, принято Свердловским районным судом г. Перми.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить заявление о процессуальном правопреемстве по решению Свердловского районного суда г. Перми № 2-274/2020 от 20.05.2020 со всеми приложенными документами заявителю - Полуэктову Борису Анатольевичу.

Разъяснить Полуэктову Борису Анатольевичу право обратиться с настоящим заявлением в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

    

Копия верна. Судья:         Сажина К.С.

Судья

13-1463/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Сажина Ксения Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
27.07.2023Материалы переданы в производство судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее