Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2021 ~ М-3664/2021 от 10.09.2021

Гражданское дело №2-3909/2021

68RS0001-01-2021-006183-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Федорченко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Федорченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 13.06.2018 г. в размере 1 267 135, 86 руб., в том числе: 1 120 869,75 руб. - основной долг, 137 177,45 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 9 088,66 руб. – пени за несвоевременную плату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 535,67 руб.

В обоснование иска указав, что 13.06.2018 г. между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Федорченко С.А. заключен кредитный <данные изъяты>.

В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 648 352 руб. под 14,90% годовых на срок по 18.05.2021 г.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и сумму просроченной задолженности за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федорченко С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судебные извещения, многократно направленные по адресу регистрации ответчика были возвращены в суд с отметкой «истёк срока хранения», в силу чего судья, на основании положений ст.ст. 117 и 167 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим, т.к. имело место уклонение от получения судебных повесток.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Иными словами, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с правилами статьи 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 13.06.2018 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Федорченко С.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлен кредит в размере 1 648 352 руб. на срок по 18.05.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемные денежные средства в размере 1 648 352 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства по договору исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 13.06.2018 г. по состоянию на 23.05.2021 г. включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) образовалась задолженность в сумме 1 267 135 руб. 86 коп., из которых: 1 120 869,75 руб. – основной долг, 137 177,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом. 9 088,66 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Правильность данного расчета проверен, судом признан правильным, доказательств уплаты данной суммы отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 14 535,67 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Федорченко Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное обществ<данные изъяты> от 13.06.2018 г. по состоянию на 23.05.2021 г. включительно в размере 1 267 135 рублей 86 копеек (из которых: 1 120 869 рублей 75 копеек – основной долг, 137 177 рублей 45 копеек – плановые проценты за пользование кредитом. 9 088 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 535 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2021 года.

Судья: Дьякова С.А.