Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2023 ~ М-971/2023 от 25.09.2023

дело №

24RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                                         04 декабря 2023 г.

        Енисейский районный суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

        при секретаре Куклиной А.В.

        с участием истца Власовой О.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Оксаны Александровны к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> умерла её мама - ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 740 кв.м, кадастровый №.

В указанной квартире ФИО1 проживала с 1995 года совместно со своим мужем ФИО3. Данная квартира, принадлежала                ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которое было удостоверено Верхнепашинской сельской администрации Енисейского района Красноярского края, где завещал своей супруге ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Все расходы, связанные с погребением ФИО3 были оплачены ФИО1

После смерти ФИО8 ФИО1 осталась одна проживать в указанной квартире, где находилось их совместно нажитое имущество. Содержала квартиру в порядке. Ежемесячно оплачивала необходимые коммунальные услуги, свет, вода, ТКО. Все квитанции приходили на имя ФИО1, она также занималась сезонными работами на земельном участке, обрабатывала его. Другой недвижимости ФИО1 не имела. В установленный законом срок ФИО1 не вступила в наследство, и как человеку, не имеющего юридического образования, ей не было известно о сроке, в течение которого необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования, кроме этого она считала, что есть завещание и этого вполне достаточно для того, чтобы все имущество принадлежало ей.

В справке, выданной специалистом администрации <адрес> за N2 2026 от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что завещание, написанное ФИО3, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено.

Несмотря на то, что ФИО1 в срок, установленный законом не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, однако она фактически приняла наследство и в течение времени со дня смерти ФИО3 и по день своей смерти приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для вступления в наследство истцом был пропущен по уважительным причинам, а именно ввиду тяжелой, продолжительной болезни мужа - ФИО11 ФИО12. Его лечение проводилось за пределами Красноярского края                    (<адрес>) и каждый раз истец его сопровождала на периоды лечения, так как он нуждался в помощи и поддержке, и проживала по месту его лечения. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2 принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищая интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, где получил ДД.ММ.ГГГГ ранение травматическое отчленение III-IV пальцев левой кисти на уровне пястных костей. После операции и лечения была длительная реабилитация. Сын в этот период времени также нуждался в помощи истца, поддержке и внимании.

В связи со сложившейся на тот период времени сложной жизненной ситуацией истец пропустила срок для вступления в наследство. Но, несмотря на всю сложность данной ситуации, истец присматривала за квартирой и земельным участком              ФИО1 Систематически поддерживает в квартире порядок, поддерживает порядок и на земельном участке. Оплачивает все квитанции за свет, электричество и коммунальные услуги. Истец единственная дочь и наследница после смерти матери ФИО1 Все расходы на погребение были оплачены ею.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст.1152, 1153, 1155 ГК РФ просит признать факт принятия наследства ФИО1 после смерти мужа ФИО3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать пропуск срока для вступления в наследство после смерти моей матери - ФИО1 по уважительной причине и восстановить его. Признать Власову Оксану Александровну принявшей наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за истцом Власовой Оксаной Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Власова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо, администрация Енисейского района, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Власову О.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

          Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах в отношении указанных объектов отсутствуют.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

По сведениям    официального сайта нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Судом также установлено, что при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя супруги ФИО1, с которой ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным администрацией Верхнепашинского сельского совета <адрес> № №.

Согласно завещанию, удостоверенному специалистом администрации Верхнепашинского сельского совета Енисейского района, ФИО3 все свое все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращалась, согласно пояснениям истца после смерти супруга она осталась проживать в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, проживала в указном жилом помещении по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Факт проживания                   ФИО1 в указанном жилом помещении по день смерти также подтверждается    представленной в материалы дела справкой специалиста администрации Верхнепашинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> нашли свое достоверное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла (запись акта о смерти                                              №, составленная Енисейским ТОА ЗАГС Красноярского края).

Наследником первой очереди после ее смерти являются её дочь Власова        (в девичестве ФИО1 ) Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Степень родства между наследодателем и наследником (истцом) подтверждена представленными в материалы дела копиями свидетельства о рождении, о заключении    брака.

Из информации, представленной нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нотариальной конторе ФИО5 не заводилось. Запрашиваемое наследственное дело в нотариальной конторе ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Также, запрашиваемые сведения в Единой информационной системе Нотариата в компьютерной базе данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что она фактически приняла наследство после своей матери в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка, принимает меры к их сохранности, производит текущий ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, в подтверждении чего в материалы дела представлены квитанции об оплате.

При этом в установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращалась ввиду сложной жизненной ситуацией.

Таким образом, поскольку истец принимает меры к сохранности квартиры и земельного участка, несет бремя их содержания, суд приходит к выводу, что истец Власова Оксана Александровна фактически приняла имущество, оставшееся после смерти своей матери – ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования Власовой О.А. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Оксаны Александровны удовлетворить.

               Признать за Власовой Оксаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

          Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                         Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 07 марта 2024 г.

        Судья                                             Н.М. Ларионова