Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2023 ~ М-2880/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3455/2023

68RS0001-01-2023-004247-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

при помощнике судьи Каркавиной М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Электропромснаб" к Сизову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств, неустойки,

                    УСТАНОВИЛ:

"Электропромснаб" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 4364954 рублей 97 копеек, а именно 4083072 рублей 72 коп. - основного долга; 229097 руб. 16 коп. - неустойки; 52785 рублей 09 коп. - судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также уплаченной при подаче настоящего иска госпошлины в размере 30025 рублей.

В обоснование иска указано, что 17.03.2021г. между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ФИО1 был заключен договор поручительства, на основании которого ответчик обязуется перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО "КОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6829136413) всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №/ТК от 17.03.2021г., заключенного между ООО ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО "КОНСТРУКЦИЯ".

ООО "КОНСТРУКЦИЯ" не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате товаров.

Передача товара по УПД 4544 подтверждается транспортной накладной и актами сверки с ООО "КОНСТРУКЦИЯ", подписанный экземпляр УПД находиться у ООО "КОНСТРУКЦИЯ".

Расчёт штрафной неустойки представлен в приложениях № и №, согласно которым удовлетворенная судом неустойка с учётом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" составляет 229 097,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд вынес решение по делу А66-11725/2022: Взыскать с ООО «Конструкция» <адрес> ОГРН 1176820012104 ИНН 6829136413 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» <адрес> ОГРН 1097746382832 ИНН 7713688960 2 262 561 руб. 01 коп, задолженности и 45 222 руб.20коп. пени, итого – 2307783 руб. 21коп. и 23166 руб. 34коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд вынес решение по делу А66-535/2023: Взыскать с ООО «Конструкция», <адрес> (ИНН 6829136413) в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», <адрес> (ИНН 7713688960) 1820511 руб. 71 коп., задолженности, 183874 руб. 96 коп, пени, а также 29 618 руб. 75 коп расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору поручительства составляет: 4364954,97 рублей (4083072 рублей 72 коп. - основного долга; 229097 рубля 16 копеек - неустойки; 52785 рублей 09 копеек - судебных расходов по оплате государственной пошлины.)

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства, Поручитель обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из Обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные Обеспеченные обязательства.

На момент подачи искового заявления сумма основного долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора ответчику направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении ООО "КОНСТРУКЦИЯ" обязательств по договору поставки, однако требования, изложенные в данных уведомлениях, не были исполнены ответчиком добровольно.

В судебном заседании представитель истца не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем Ответчиком обеспеченного поручительством поручитель и Ответчик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из того, что если поручитель и основной Ответчик отвечают перед кредитором солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Ответчика.

Исходя из смысла пункта 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за Должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

17.03.2021г. между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ФИО1 был заключен договор поручительства, на основании которого ответчик обязуется перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО "КОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6829136413) всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №/ТК от 17.03.2021г., заключенного между ООО ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО "КОНСТРУКЦИЯ".

ООО "КОНСТРУКЦИЯ" не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате товаров.

Передача товара по УПД 4544 подтверждается транспортной накладной и актами сверки с ООО "КОНСТРУКЦИЯ".

Расчёт штрафной неустойки представлен в приложениях № и №, согласно которым удовлетворенная судом неустойка с учётом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" составляет 229 097,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд вынес решение по делу А66-11725/2022: Взыскать с ООО «Конструкция» <адрес> ОГРН 1176820012104 ИНН 6829136413 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» <адрес> ОГРН 1097746382832 ИНН 7713688960 2 262 561 руб. 01 коп, задолженности и 45 222 руб.20 коп. пени, итого – 2307783 руб. 21коп. и 23166 руб.34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд вынес решение по делу А66-535/2023: Взыскать с ООО «Конструкция», <адрес> (ИНН 6829136413) в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», <адрес> (ИНН 7713688960) 1820511 руб. 71 коп., задолженности, 183874 руб. 96 коп, пени, а также 29 618 руб. 75 коп расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору поручительства составляет: 4364954,97 рублей (4083072 рублей 72 коп. - основного долга; 229097 рубля 16 копеек - неустойки; 52785 рублей 09 копеек - судебных расходов по оплате государственной пошлины.)

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства, Поручитель обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения от Кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из Обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные Обеспеченные обязательства.

Сумма основного долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора ответчику направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении ООО "КОНСТРУКЦИЯ" обязательств по договору поставки, однако требования, изложенные в данных уведомлениях, не были исполнены ответчиком добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 30025 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4083072 ░░░░░░ 72 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229097 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52785 ░░░░░░ 09 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30025 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2023░.    

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3455/2023 ~ М-2880/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Электропромснаб"
Ответчики
Сизов Дмитрий Владимирович
Другие
ООО "Конструкция"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Заболотникова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2023Предварительное судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее