Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4794/2022 от 10.06.2022

    №2-4794/2022

10RS0011-01-2022-003257-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Леонтьеву Р.А., Хайми К.С., Няргину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.09.2015 банк и Няргина Н.Н. заключили соглашение № №, согласно условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000 руб. на срок до 17.09.2020 под 21,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истец указывает, что заемщик исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов с нарушением сроков определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на 23.03.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 96399,30 руб., в том числе 86466,34 руб. - просроченный основной долг, 7800,59 руб. - просроченные проценты, 646,10 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 486,27 руб. - неустойка за просроченные проценты по договору. Решением Петрозаводского городского суда РК от 24.03.2021 отказано в иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Хайми С.С., дочери заемщика по указанному выше кредитному договору. Решение вступило в законную силу. Заемщик имеет ? долю в праве <адрес>. Доли в праве в этой квартире имеют Няргин Д.С., Хайми К.С., Леонтьев Р.А., которые зарегистрированы в данной квартире. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96399,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3092 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит произвести возврат государственной пошлины.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам Леонтьеву Р.А., Хайми К.С., Няргину Д.С., соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала от иска к Леонтьеву Р.А., Хайми К.С., Няргину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска в размере 70%.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2164 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала от исковых требований к Леонтьеву Р.А., Хайми К.С., Няргину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.09.2015, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Няргиной Н.Н..

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Леонтьеву Р.А., Хайми К.С., Няргину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала государственную пошлину в размере 2164 руб. 40 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья          Е.А. Рочева