П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 29 сентября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Томиловой О.А., подсудимого Казакова И.Г., его защитника – адвоката Филиновой О.В., представившей удостоверение № 283 и ордер № 000964, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Казакова Ильхама Григорьевича, <иные данные> судимого:
- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2018 годапо п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 73 УК РФ
к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 января 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию наказания 09 декабря
2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,
установил:
Казаков И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
24 января 2023 года в период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов
59 минут Казаков И.Г., находясь на втором этаже ТЦ «Планета» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 16, обнаружил на полу,
у эскалатора, банковскую карту банка АО «Тинькофф банк» № **** 8535, имеющую банковский счет №, открытый
ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу:
<адрес>, стр. 26, оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода, оформленную на имя ранее ему незнакомого РНЮ, с находящимися на счету денежными средствами, принадлежащими последнему. У Казакова И.Г., осознавшего, что вышеуказанной банковской картой можно оплачивать покупки
в магазинах, не вводя пин-код, путем прикладывания к терминалу оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 8535, открытого ДД.ММ.ГГГГ
в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, принадлежащих РНЮ
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, Казаков И.Г.
24 января 2023 года в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 06 минут, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику данного имущества, и желая наступления таких последствий, с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 8535, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, оплатил свои покупки в различных магазинах, расположенных на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, через терминалы с помощью банковской карты банка АО «Тинькофф банк» № **** 8535, оформленной на имя
РНЮ, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие РНЮ денежные средства в общей сумме 633,99 рубля, а именно:
- 24 января 2023 года в 14 часов 59 минуты в кулинармаркете «Простая еда», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 16, на сумму 79 рублей;
- 24 января 2023 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов
06 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 11 «б», на общую сумму 554,99 рубля.
Таким образом, Казаков И.Г. 24 января 2023 года в период времени
с 14 часов 59 минут по 15 часов 06 минут умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 8535, оформленной на имя РНЮ, денежные средства в общей сумме 633,99 рубля.
В судебном заседании подсудимый Казаков И.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает данные на стадии предварительного расследования показания в полном объеме.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Казакова И.Г., данных на стадии предварительного расследования, следует, что
24 января 2023 года примерно в 14 часов 30 минут он гулял по торговому центру «Планета», расположенному по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 16. Когда он подошел к эскалатору, чтобы спуститься вниз со второго на первый этаж, на полу увидел банковскую карту. Казаков И.Г. поднял банковскую карту черного цвета, рассмотрел ее, это была карта банка «Тинькофф» со значком бесконтактной оплаты. Он решил данную карту оставить себе и оплатить ею покупки. Он понимал, что карту утерял кто-то из покупателей торгового центра, но карту никто не искал, вернуть ее он не пытался, пользоваться данной картой ему никто не разрешал. Казаков И.Г. направился в кафетерий «Простая Еда», который находится на первом этаже торгового центра «Планета», где приобрел кофе за 79 рублей, расплатившись найденной банковской картой. После чего он направился в магазин «Бристоль», который находится напротив торгового центра «Планета», где приобрел сигареты, коньяк, зажигалку, на общую сумму 554 рубля, оплатил товары картой и ушел. Попути домой Казаков И.Г. выкинул карту или ее утерял, в настоящее время уже не помнит. Материальный ущерб потерпевшему возмещен в сумме 1 000 рублей,
с учетом причиненного материального ущерба и морального вреда. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 43-47, 151-155, 191-195, 200-203, 242-244).
В судебном заседании подсудимый Казаков И.Г. оглашенные в порядке
ст. 276 УПК РФ показания подтвердил в полном объеме, указав, что они изложены им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны кого-либо. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, являются в целом правдивыми и их возможно положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самим подсудимым в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Помимо признательных показаний как на стадии предварительного расследования так и в судебном заседании вина подсудимого Казакова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Согласно исследованному в судебном заседании протоколу принятия устного заявления о преступлении 24 января 2023 года в ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился РНЮ с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 06 минут 24 января 2023 года путем оплаты товаров в различных торговых точках г. Йошкар-Олы совершило хищение денежных средств с его банковской карты АО «Тинькофф банк» на общую сумму
633,99 рубля, причинив ему тем самым материальный ущерб (т. 1 л.д. 5).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего РНЮ следует, что у него в пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №**** **** **** 8535, оформленная на его имя, с одной стороны банковская карта была черного цвета, а с другой стороны - картинка «Три богатыря». Карта бесконтактная, покупки до 1 000 рублей можно оплачивать без ввода пин-кода, путем прикладывания. На данной банковской карте имелись денежные средства в сумме 6 350 рублей. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» открыта через сеть Интернет 14 октября 2022 года. 24 января 2023 года в 14 часов 49 минут РНЮ находился в ТЦ «Планета», расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 16, на 4 этаже. После того как он вышел из ТЦ «Планета», ему на мобильный телефон в 14 часов
59 минут 24 января 2023 года пришло смс-сообщение о списании денежных средств с его банковской карты АО «Тинькофф Банк» на сумму 79 рублей
в торговой точке «Простая еда – 9». РНЮ сразу зашел в личный кабинет банка и увидел, что по его банковской карте прошло еще две покупки в магазине «Бристоль 1737» на общую сумму 554,99 рубля. РНЮ написал в чат с банком и перевел остаток денежных средств в сумме 5 700 рублей на другую банковскую карту. Затем РНЮ заблокировал банковскую карту. Данную банковскую карту он утерял, возможно, на 4 этаже ТЦ «Планета» в туристическом агентстве, когда расплачивался за распечатанные документы, после оплаты банковскую карту он положил в боковой карман куртки, возможно, извлекая мобильный телефон из кармана, он выронил банковскую карту и не заметил. В результате хищения денежных средств с банковской карты ему причинен материальный ущерб в сумме 633,99 рубля. Доход РНЮ составляет примерно 30 000 рублей. Причиненный материальный ущерб для него является незначительным. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме в размере 633,99 рубля, а также ему возмещен моральный вред в размере
366,01 рублей. Извинения Казакова И.Г. РНЮ принял. При предъявлении фототаблиц с банковскими картами ПАО «Сбербанк» бело-зеленого цвета и АО «Тинькофф банк» черного цвета на имя Хусаиновой Наили, РНЮ отметил, что данные банковские карты внешне совсем не похожи на его банковскую карту (т. 1 л.д. 13-14, 107-108, 183-184, 258-259).
Показания потерпевшего РНЮ в части принадлежности банковской карты, обстоятельств, времени и места списания денежных средств, размера причиненного материального ущерба подтверждаются сведениями, предоставленными АО «Тинькофф банк» за 24 января 2023 года, согласно которым платежная карта №** **** 8535 банковского счета № открыта ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, принадлежит РНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт оплаты покупок банковской картой РНЮ подтверждается выпиской движения денежных средств по банковской карте №** **** 8535 банковского счета №, согласно которой произошло списание денежных средств 24 января 2023 года: в 14 часов 59 минут в кулинармаркете «Простая Еда» на сумму 79 рублей, в период времени
с 15 часов 05 минут до 15 часов 06 минут в магазине «Бристоль 1737» на общую сумму 554,99 рубля (т. 1 л.д. 113-115).
В ходе выемки, протокол которой от 21 июля 2023 года исследован в судебном заседании, у Казакова И.Г. изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №, бело-зеленого цвета, а также банковская карта АО «Тинькофф банк» №, черного цвета (т. 1 л.д. 247-250), которые осмотрены в ходе предварительного расследования, описаны (т. 1
л.д. 251-254), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 255).
Доводы Казакова И.Г. на стадии предварительного расследования относительно возможности перепутать банковские карты опровергаются также сведениями АО «Тинькофф банк» от 25 апреля 2023 года, согласно которым между банком и ХНГ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты №, в рамках договора выпущена расчетная карта
№******4832 и счет №. По состоянию на
25 апреля 2023 года сумма денежных средств на договоре № составляла 0,00 рублей. 24 января 2023 года движения денежных средств по вышеуказанному договору не производилось (т. 1 л.д. 162, 264, 267). Таким образом, на банковской карте Казакова И.Г. денежные средства отсутствовали, операции по оплате покупок не совершались.
По сведениямПАО «Сбербанк» от 21 июня 2023 года остаток денежных средств по банковской карте № на 24 января 2023 года на
06 часов 00 минут, 15 часов 58 минут составил 4,19 рубля (т. 1 л.д. 266).
Обстановка в помещениях кулинармаркета «Простая Еда», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 16, магазина «Бристоль № 1737», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 11 «б», магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 16, магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Й.Кырли, д. 17, в которых Казаков И.Г. оплачивал приобретенные товары банковской картой РНЮ зафиксирована протоколами осмотров мест происшествия от 05 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 22-27), 11 февраля 2023 года
(т. 1 л.д. 90-96), 24 мая 2023 года (т. 1 л.д. 168-172, 175-178). В ходе осмотров из помещений кулинармаркета «Простая Еда» и магазина «Бристоль № 1737» изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в указанных помещениях, которые осмотрены в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 30-35, 97-103), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 36, 104).
На изъятых видеозаписях подсудимый Казаков И.Г. опознал себя, указав, что на них зафиксированы его действия.
Факт наличия в помещениях указанных торговых точек терминалов для оплаты покупок банковскими картами подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ЛНС (администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Баумана,
<адрес>) и АТГ (продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Й.Кырли, д. 17) - т. 1 л.д. 173-174, 179-180.
Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего РНЮ, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Казакова И.Г. между собой и оценив их в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Казакова И.Г. в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной в полном объеме.
Судом установлено, что Казаков И.Г., имея чужую, ему не принадлежащую банковскую карту банка АО «Тинькофф банк» № **** 8535, оформленную на имя РНЮ, без какого-либо разрешения, уведомления владельца, совершил хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинив своими действиями материальный ущерб РНЮ на сумму 633,99 рубля.?
Преступные действия совершены Казаковым И.Г. в короткий промежуток времени – 24 января 2023 года, одним и тем же способом, состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к единой цели, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего одному потерпевшему, из одного и того же источника, и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Казаковым И.Г. совершено хищение денежных средств с банковского счета
№ банковской карты банка АО «Тинькофф банк»
№ **** 8535, оформленной на имя РНЮ
В судебном заседании достоверно установлено, что после оплаты в магазин «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 11 «б», покупки на сумму 554 рубля Казаков И.Г. выбросил банковскую карту АО «Тинькофф банк» № **** 8535, оформленную на имя РНЮ, не намереваясь в дальнейшем ею пользоваться, распоряжаться имеющимися на банковском счете денежными средствами, тем самым прекратил свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. Указанное свидетельствует о наличии в действиях Казакова И.Г. оконченного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Казаков И.Г. совершил тяжкое преступление против собственности, судим (т. 1 л.д. 63, 64), с 28 марта 2011 года состоит на профилактическом учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «<иные данные> (т. 1
л.д. 58, 59), в 2022 году обращался в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» за лечебно-консультативной помощью по поводу <иные данные> (л.д. 61), по заключению комиссии экспертов № 462 от 04 апреля 2023 года страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>). <иные данные>», в период содеянного у Казакова И.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу (т. 1 л.д. 133-134), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (т. 1 л.д. 54, 55), старшим инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, за период нахождения под административным надзором единожды привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 62), по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 76),
с 10 марта 2023 года по 13 июня 2023 года добровольно прошел лечение, медико-социальную реабилитацию в наркологическом отделении, по месту прохождения лечения характеризовался исключительно положительно, мотивирован на выздоровление (т. 1 л.д. 205, 206), вину признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казакова И.Г., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т. 1 л.д. 185, 204), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 57), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Казакова И.Г., имеющего инвалидность, и его близких родственников (матери, бабушки), принесение извинений потерпевшему, оказание помощи близким родственникам, добровольное прохождение лечения в наркологическом отделении.
Обстоятельством, отягчающим наказание Казакова И.Г., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно
п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Казаковым И.Г. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенного так и вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Казакова И.Г., наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признанных судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, поведения Казакова И.Г. во время и после совершения преступления, размера причиненного преступлением материального ущерба, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Казакову И.Г. наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ), в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Казакова И.Г., будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Казаков И.Г. пояснил, что проживает на пенсию по инвалидности, один с матерью, осуществляет уход за престарелой бабушкой, после рассмотрения уголовного дела по существу намерен трудоустроиться, получать дополнительный доход.
При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Казакова И.Г. и членов его семьи, а также состояние его здоровья, возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым предоставить Казакову И.Г. рассрочку для уплаты штрафа.
Принимая во внимание факт добровольного успешного прохождения Казаковым И.Г. лечения и социальной реабилитации от наркомании законных оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ и возложения на него соответствующей обязанности судом не усмотрено.
Казаков И.Г. в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу
не задерживался.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении
Казакова И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу отмене, изменению не подлежит.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника – адвоката Чурдалева Н.А. в размере 1 560 рублей на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 124-125).
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с Казакова И.Г., поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании
ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, может трудиться и получать доход.
Судом также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, часть из которых согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу, часть в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранению
при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Казакова Ильхама Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Марий Эл УМВД России по г. Йошкар-Оле, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, расчетный счет 03100643000000010800, кор/счет 40102810545370000075, БИК 018860003,
ИНН 1200001187, КПП 121501001.
Наименование платежа: штраф.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Казакову Ильхаму Григорьвичу выплату штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей
на 8 месяцев равными частями в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в отношении Казакова Ильхама Григорьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Казакова Ильхама Григорьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- DVD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,
- банковские карты ПАО «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3825,
АО «Тинькофф банк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 4832, хранящиеся у Казакова И.Г., - оставить у владельца Казакова И.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья О.В. Ершова