Дело № 12-442/2023
УИД 86RS0007-01-2023-004349-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,
рассмотрев жалобу Попова Андрея Юрьевича на постановление главного государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Культяковой М.К. № 10610500230424005168 от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Андрея Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Культяковой М.К. № 10610500230424005168 от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, Попов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судья не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Как следует из копии обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является а/д г.Нефтеюганск- г.Сургут, 54+600, что относится к территории Сургутского района.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы по подведомственности в Сургутский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Попова Андрея Юрьевича на постановление главного государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Культяковой М.К. № 10610500230424005168 от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Андрея Юрьевича – направить по подведомственности в Сургутский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.