Дело № 2-3935/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
11 ноября 2022 года.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего судьи Фаустовой Г.А.
при секретаре Конопля Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3935/22 по иску Замятиной Е к Самойловой Р, третье лицо ПАО Сбербанк, финансовый уполномоченный о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Замятина Е.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к Самойловой Р.А. (далее ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика в ее пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 176,45 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., ссылаясь на то обстоятельство, что
14 августа 2021 г. она, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований перечислила со своего личного счета банка Сбербанк на счет банка Сбербанк неизвестного ей человека, в сумме 140 000 рублей при следующих обстоятельствах: 14.08.2021 г. она на свой счет сделала перевод для дальнейшего перевода на ее накопительный счет. Денежные средства в сумме 140 000 рублей были переведены на счет неизвестного человека, что подтверждается ПАО Сбербанк (ФИО получателя). Также, по приложению было установлено: номер счета, неполная ФИО получателя.
Также истцом приведен размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2021 г. по 30 июля 2022 г. который составил 14 176,45 рублей. Данную сумму истце просит взыскать с ответчика в ее пользу.
По изложенным основаниям истец и обратилась с настоящим иском в суд.
В целях соблюдения конституционных прав ответчика Самойловой Р.А. истребованы сведения о ее регистрации.
Так, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 27.09.2022 Самойлова Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Мясниковский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Самойловой Р.А.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из материалов дела, ответчик Самойлова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 13.07.2020 по настоящее время по адресу: <адрес> В, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 27.09.2022.
Данная территория относится к юрисдикции Мясниковского районного суда Ростовской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о передаче настоящего гражданского дела, для рассмотрения по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.п.3, 28, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-3935/22 по иску Замятиной Е к Самойловой Р, третье лицо ПАО Сбербанк, финансовый уполномоченный о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать в Мясниковский районный суд Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, село Чалтырь, ул. 6-я Линия, 8 для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.
Судья: Г.А. Фаустова