Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-809/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1170/2023 (59RS0025-01-2023-001007-16)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск    15 августа 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" к Рухтиной Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к Рухтиной Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" и Рухтиной Е.Д. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредитного лимита в сумме 9 999 руб., с процентной ставкой 28,5 % годовых. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредиту составляет 62 286, 56 руб., в ом числе: 49 991,65 руб. - сумма основного долга, 18 774, 73 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Рухтиной Е.Д. в пользу ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 286,56 руб., в том числе : 49 991,56 руб. - основной долг, 18 774,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает, как неявку в суд без уважительных причин. Ответчик имела возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании имеющихся доказательств.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы судебного приказа № суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Рухтина Е.Д. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования 9999 руб., но срок 36 месяцев (л.д. 10).

Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Рухтиной Е.Д. заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Рухтиной Е.Д. предоставлен кредит в размере 9 999 руб. банк и заемщик пришли к соглашению, что изменение лимита кредитования по настоящему договору потребительского кредита происходит в следующем порядке и обязательно для сторон: увеличение лимbта кредитования. Банк направляет заемщику предложение об увеличении размера лимита кредитования на персональный адрес электронной почты заемщика № с адреса электронной почты банка и смс-сообщения с номера банка «UBRR» на номер мобильного телефона указанный заемщиком. Акцептом предложения считается - направление ответного СМС-сообщения со словом да на номер банка «UBRR». Срок действия договора 36 месяцев. Платежный период с 01 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. максимальный льготный период по задолженности по операциям с ЛП в днях 240. Минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода, предшествующего платежному периоду 3 ( л.д. 1-12)

Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями ( л.д. 4).

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 2269,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" к Рухтиной Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рухтиной Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. Краснокамске ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 286,56 руб., в том числе : 49 991,65 руб. - сумма основного долга, 18 774,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262,99 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Краснокамский городской суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Щербакова А.В.