Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2024 ~ М-499/2024 от 13.03.2024

УИД 61RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                                           г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Наумову В. А. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Наумову В. А. о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с Наумовым В. А. Соглашение №.

Согласно п. 1 соглашения, Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, процентная ставка кредиту 12,4% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Дата окончательного срока возврата кредита 28.04.2026г.

Из п.2.2 соглашения следует, что подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по С. были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 28.04.2021г., выпиской по лицевому счету.

Наумов В. А. не исполнил свои обязательства по Соглашению, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 606 937,41 руб., из которой: 545 030,40 - просроченная задолженность по основному долгу; 57 995,14 -проценты за пользование кредитом; 2 438,92 -неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;:1 472,95 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно Правил, стороны установили, что одним из оснований права требования одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов исчисляемых: за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или :уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с Правилами в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнен Заемщиком своих денежных обязательств по договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый деньпросрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Наумову В. А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений. ДД.ММ.ГГГГ требование Заемщиком получено.

Просят суд взыскать с Наумова В. А. в пользу: АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по С. № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.01.2024г. в размере 606 937,41 руб., из которой 545 030,40 - просроченная задолженность по основному долгу; 57 995,14 - проценты за пользование кредитом; 2 438,92 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 1472,95 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также просят суд взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9269,37 руб.

Представитель истца, по доверенности Христич-Филатов Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирован Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61, вступившим в законную силу 09.04.2018, были внесены изменения в Правила касаемо порядка доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу которых при неявке адресата за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. В силу пункта 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности вручения их адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами почтовые отправления из разряда «судебное» возвращаются в суд. При этом, обязанность вручения под расписку вторичного извещения при неявке адресатами за почтовым отправлением и почтовым переводом после доставки первичного извещения исключена из правил оказания услуг почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Более того, судом учтено, что о нахождении настоящего гражданского дела в суде Наумовы В.А. было известно, поскольку он получил судебную корреспонденцию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала и Наумовым В. А. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №.

Согласно п. 1 соглашения, Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, процентная ставка кредиту 12,4% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Дата окончательного срока возврата кредита 28.04.2026г.

Из п.2.2 соглашения следует, что подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 28.04.2021г., выпиской по лицевому счету.

Согласно Правил, стороны установили, что одним из оснований права требования одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов исчисляемых: за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или :уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с Правилами в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнен Заемщиком своих денежных обязательств по договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый деньпросрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 606 937,41 руб., из которой: 545 030,40 - просроченная задолженность по основному долгу; 57 995,14 -проценты за пользование кредитом; 2 438,92 -неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;:1 472,95 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Наумову В. А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений. ДД.ММ.ГГГГ требование Заемщиком получено, однако до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратному суду не предоставлено.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд полагает, что заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 9269,37 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2024░. ░ ░░░░░░░ 606 937,41 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 545 030,40 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 57 995,14 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 438,92 - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░); 1472,95 ░░░.- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9269,37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.