№2-2999/2024
УИД 27RS0003-01-2024-003161-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2024 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,
при секретаре Моисеенковой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Александра Валерьевича к Глуховой Людмиле Валерьевне о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин А.В. обратился в суд с иском к Глуховой Л.В. о вселении его в жилое помещение, возложении обязанности на ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче комплекта ключей от квартиры, в обоснование указав, что является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении является ответчик, приходящаяся истцу сестрой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ФИО1 препятствует ФИО2 в проживании в жилом помещении. Жилое помещение представляет собой 2 изолированные комнаты площадью 17,4 кв.м. и 11,6 кв.м., решением суда определен порядок пользования данной квартирой. Истец не имеет возможности вселиться в квартиру, поскольку ответчик препятствует этому, ключей у ФИО2 также не имеется. Просит суд вселить ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязать передать комплект ключей от квартиры.
Истец Сорокин А.В., его представитель Чуприна Т.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Глухова Л.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.
Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.
Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовались, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.
Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом при рассмотрении спора, Сорокин А.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности зарегистрировано на основании апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым право собственности истца на ? долю в спорной квартире признано в порядке наследования. Также признано недействительным свидетельство о праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, выданное ФИО1
Право собственности ФИО1 на дела ? долю на момент рассмотрения в ЕГРН не зарегистрировано.
Из представленного плана жилого помещения усматривается, что спорная квартира имеет общую площадь 47,5 кв.м., состоит из двух жилых комнат площадью 17,4 кв.м. (пом. 1) и 11,6 кв.м. (пом.2), кухни, коридора, туалета и ванной.
Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) комнату площадью 17,4 кв.м. (пом. 1); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) жилую комнату площадью 11,6 кв.м. (пом. 2). Коридор, кухню, ванную, санузел оставить в общем пользовании ФИО2 и ФИО1. Возложена обязанность на ФИО1 освободить комнату площадью 17,4 кв.м. (пом. 1) в квартире по адресу: <адрес>, от личного имущества.
Из искового заявления и материалов гражданского дела усматривается, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчик препятствует в пользовании истцом жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, иным требованиям законодательства). В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся часть квартиры, квартира, комната, жилой дом и часть жилого дома
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенных норм законодательства суд удовлетворяет исковые требования Сорокина А.В., поскольку при рассмотрении дела установлен факт чинения истцу препятствий в пользовании квартирой, с учетом определенного судом порядка пользования квартирой по адресу <адрес>.
Как следствие этому, суд приходит к выводу о вселении Сорокина А.В., в квартиру по адресу: <адрес> возложении на Глухову Л.В. обязанности не чинить препятствия Сорокину А.В. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ключи от данной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокина Александра Валерьевича к Глуховой Людмиле Валерьевне о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи - удовлетворить.
Вселить Сорокина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением № в квартиру по адресу: <адрес>.
Возложить на Глухову Людмилу Валерьевну (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) обязанность не чинить препятствия Сорокину Александру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ключи от данной квартиры.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.
Судья В.В. Нелюбина