Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2999/2024 ~ М-2070/2024 от 07.05.2024

    №2-2999/2024

    УИД 27RS0003-01-2024-003161-95

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                                                                            г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре Моисеенковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Александра Валерьевича к Глуховой Людмиле Валерьевне о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи,

    УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обратился в суд с иском к Глуховой Л.В. о вселении его в жилое помещение, возложении обязанности на ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче комплекта ключей от квартиры, в обоснование указав, что является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении является ответчик, приходящаяся истцу сестрой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ФИО1 препятствует ФИО2 в проживании в жилом помещении. Жилое помещение представляет собой 2 изолированные комнаты площадью 17,4 кв.м. и 11,6 кв.м., решением суда определен порядок пользования данной квартирой. Истец не имеет возможности вселиться в квартиру, поскольку ответчик препятствует этому, ключей у ФИО2 также не имеется. Просит суд вселить ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязать передать комплект ключей от квартиры.

Истец Сорокин А.В., его представитель Чуприна Т.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Глухова Л.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовались, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом при рассмотрении спора, Сорокин А.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано на основании апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым право собственности истца на ? долю в спорной квартире признано в порядке наследования. Также признано недействительным свидетельство о праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, выданное ФИО1

Право собственности ФИО1 на дела ? долю на момент рассмотрения в ЕГРН не зарегистрировано.

Из представленного плана жилого помещения усматривается, что спорная квартира имеет общую площадь 47,5 кв.м., состоит из двух жилых комнат площадью 17,4 кв.м. (пом. 1) и 11,6 кв.м. (пом.2), кухни, коридора, туалета и ванной.

Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением ) комнату площадью 17,4 кв.м. (пом. 1); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением ) жилую комнату площадью 11,6 кв.м. (пом. 2). Коридор, кухню, ванную, санузел оставить в общем пользовании ФИО2 и ФИО1. Возложена обязанность на ФИО1 освободить комнату площадью 17,4 кв.м. (пом. 1) в квартире по адресу: <адрес>, от личного имущества.

Из искового заявления и материалов гражданского дела усматривается, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчик препятствует в пользовании истцом жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, иным требованиям законодательства). В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся часть квартиры, квартира, комната, жилой дом и часть жилого дома

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенных норм законодательства суд удовлетворяет исковые требования Сорокина А.В., поскольку при рассмотрении дела установлен факт чинения истцу препятствий в пользовании квартирой, с учетом определенного судом порядка пользования квартирой по адресу <адрес>.

Как следствие этому, суд приходит к выводу о вселении Сорокина А.В., в квартиру по адресу: <адрес> возложении на Глухову Л.В. обязанности не чинить препятствия Сорокину А.В. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ключи от данной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина Александра Валерьевича к Глуховой Людмиле Валерьевне о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи - удовлетворить.

Вселить Сорокина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением в квартиру по адресу: <адрес>.

Возложить на Глухову Людмилу Валерьевну (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением ) обязанность не чинить препятствия Сорокину Александру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением ) в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать ключи от данной квартиры.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья                                                                                         В.В. Нелюбина

2-2999/2024 ~ М-2070/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Александр Валерьевич
Ответчики
Глухова Людмила Валерьевна
Другие
Чуприна Татьяна Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Нелюбина Валерия Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Подготовка дела (собеседование)
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее