Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-263/2023 от 05.07.2023

    Материал № 4/17-263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                              27 июля 2023 года

    Судья Рассказовского районного суда <адрес>              Безруков Д.С., при секретаре Данилиной О.А.,

    с участием помощника прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Гриднева И.С.,

    представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> П М.Н.,

    защитника-адвоката Федоровой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами) осужденного

    Васильева С. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - дд.мм.гггг Ливенским районным судом <адрес> по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 213, п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ливенского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг приговор от дд.мм.гггг приведен в соответствие с действующим законодательством, по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ освобожден от наказания. Постановлением Президиума Орловского областного суда от дд.мм.гггг действия по приговору были переквалифицированы на п. «а, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 7 месяцев;

    - дд.мм.гггг <адрес> судом по п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, (приговор от дд.мм.гггг) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ливенского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок наказания снижен до 11 лет 8 месяцев;

    отбывающего наказание по приговору Подольского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ, ? части срока в тюрьме, ? части срока в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с возложением определенных ограничений (начало срока - дд.мм.гггг, конец срока - дд.мм.гггг, зачет с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг)

    УСТАНОВИЛ:

    Васильев С.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по приговору от дд.мм.гггг, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, указывая, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, к работе относится добросовестно, вину признал, твердо встал на путь исправления, стремится как можно быстрее погасить задолженность по иску.

    В судебном заседании осужденный Васильев С.А., согласно расписке, участвовать не пожелал, о месте дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

    Адвокат Федорова Т.С. поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> Попов М.Н. характеризовал осужденного положительно. Администрация исправительного учреждения считает удовлетворение ходатайства целесообразным.

Участвующий в судебном разбирательстве прокурор Гриднев И.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев С.А. за время содержания в ФКУ/Т-2 УФСИН России по <адрес> допустил 29 нарушений режима содержания, по фактам которых наложено 4 взыскания в виде выговоров дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг за сон в неустановленное время, невыполнение команды подъем (отбой), не выход на работу, а также с ним проведено 25 бесед воспитательного характера в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <данные изъяты>

     Имел 8 поощрений в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за хорошее и добросовестное отношение к труду в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий, разрешения на получение дополнительной посылки (передачи), благодарности.

    В ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг, где допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, за что наложено 2 взыскания в виде выговора и устного выговора, за хранение продуктов и личных вещей в неотведенном месте и занавешивание спального места. Взыскания сняты и погашены.

    Имеет 1 поощрение от дд.мм.гггг по итогам работы первый квартал в виде досрочно снятия ранее наложенного взыскания.

    Осужденный <данные изъяты>

    В коллективе отношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации тактичен. Соблюдает правила личной гигиены, внешний вид не всегда опрятный, спальное место поддерживает в чистоте. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает с помощью переписки и телефонных переговоров.

    <данные изъяты>

    Администрацией исправительного учреждения характеризуется в настоящее время положительно, отбыл более 1/2 части назначенного наказания.

Анализируя поведение осужденного Васильева С.А. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание, что осужденным отбыт фактический срок, предоставляющий ему право обращение в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким его видом – принудительными работами, учитывая сведения о его личности, трудоустройстве, отношению к труду и совершенным преступлениям, производимые выплаты, направленные на скорейшее погашение исполнительных обязательств, учитывая наличие 9 поощрений, а также количество и характер допущенных им нарушений (31 нарушение, из которых 6 взысканий в виде 5 выговоров и 1 устного выговора, 25 – бесед воспитательного характера), их периодичность, время, прошедшее с момента последнего взыскания (дд.мм.гггг), которое снято досрочно дд.мм.гггг, не считая данные нарушения малозначительными, суд, оценивая представленные материалы дела в совокупности, приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, связи с чем считает его не подлежащим удовлетворению.

Фактическое отбытие осужденным Васильевым С.А. предусмотренной законом части срока наказания, его трудоустройство, добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, признание вины и его стремление как можно быстрее погасить задолженность по исполнительному листу - не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Проанализировав все вышеизложенное, учитывая, что замена действующего наказания в отношении осужденного более мягким его видом является мерой поощрения, суд, основываясь на материалах дела, считает, что у осужденного Васильева С.А. не сформировалась твердая установка на правопослушное поведение.

В этой связи, суд считает, что для дальнейшего исправления и перевоспитания Васильева С.А. не достаточно будет применения более мягкого вида наказания, чем ему определил в приговоре суд, цели наказания в отношении данного осужденного не могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ

        ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░