Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2107/2020 от 06.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                       6 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Колчанова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Харькова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Харькова Д.А., ............,

у с т а н о в и л:

Харьков Д.А., дата в 19.40 часов, находясь <адрес>, в общественном месте распивал алкогольную продукцию, при задержании пытался скрыться, не выполнил законные требования сотрудника полиции Я.С.Ю., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при задержании оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствуя исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Харьков Д.А. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возлагаются следующие обязанности:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиция имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу ст. 27.2 КоАП РФ, сотрудники полиции имеют право доставлять лиц, совершивших административные правонарушения для составления протокола об административном правонарушении.

Вина Харькова Д.А. и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства его совершения;

- рапортами сотрудников полиции Я.С.Ю., Д.И.И., из которых следует, что дата в 19.40 часов ими был замечен мужчина, который распивал алкогольную продукцию, при задержании оказал сопротивление, пытался скрыться стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку. В отношении Харькова Д.А. была применена физическая сила и спецсредства –наручники, он был доставлен в ОП №, где установлена его личность, составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

    Действия Харькова Д.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания Харькову Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места жительства, работы, также принимает во внимание имущественное положение Харькова Д.А., наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Харьковым Д.А., его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Харькова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                        Н.А. Колчанова