Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-1735/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-1627/2022

25RS0011-01-2022-005047-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                        г. Спасск-Дальний                                                                                        27 декабря 2022 года

                    Приморский край

                    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

                    при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

    с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Бравиловой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.С. к Кузнецову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к Кузнецову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В данном доме зарегистрирован ее бывший супруг Кузнецов А.Н. и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать Кузнецова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова Е.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – адвокат Никулин С.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кузнецов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, заявил о желании участвовать в судебном заседании посредством ВКС.

В связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи в день судебного заседания и исходя из существа рассматриваемого дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузнецова А.Н.

Старший помощник прокурора <адрес> полагал, что в соответствии с действующим законодательством исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ разделено общее имущество супругов Кузнецовой Е.С. и Кузнецова А.Н.. Определено в собственность Кузнецовой Е.С. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Взыскана с Кузнецовой Е.С. денежная компенсация за передаваемое имущество в пользу Кузнецова А.Н. в размере сумма.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Е.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.Н. и Кузнецовой Е.С. прекращен брак.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения не является, в указанной квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несёт. При этом, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения на пользование, владение и распоряжение принадлежащим имуществом, в связи с этим ответчика надлежит признать утратившим права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Е.С. удовлетворить.

Признать Кузнецова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова А.Н. с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд

Судья                                                                        В.А. Бовсун