Дело № 7-64/2023
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
03 августа 2023 года город Липецк
Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., изучив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Добринского районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 18.11 КоАП РФ, в отношении Чистофорова Станислава Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Чистофоров С.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
Выслушав защитника – адвоката Запорожского Н.С., изучив заявление о восстановлении срока, материалы дела об административном правонарушении, оснований для восстановления срока не нахожу.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление судьи от 30 мая 2023 года вручено лично Чистофорову С.В., присутствующему в суде при рассмотрении дела - 30.05.2023, что подтверждается распиской (л.д. 28).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, содержащееся в тексте жалобы, направлено в суд с существенным нарушением срока - лишь 11.07.2023 года. При этом, каких-либо причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой на вышеназванное постановление, в жалобе не приведено.
Довод о направлении жалобы в суд в более ранние сроки достоверными доказательствами не подтвержден, а, напротив, опровергается справкой суда. Чек об отправлении корреспонденции не представлен.
Объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель ни в своем ходатайстве, ни в жалобе, ни в судебном заседании не привел.
Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес разрешение данного вопроса на усмотрение суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Заявитель не лишен права обжаловать вынесенное по делу постановление судьи в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Добринского районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 18.11 КоАП РФ, в отношении Чистофорова Станислава Владимировича.
Жалобу на постановление судьи Добринского районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 года возвратить лицу, ее подавшему.
Судья О.М. Киселева