Дело № 4/16-271/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 22 мая 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.,
представителя ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8,
осужденного Тараканов И. В.,
защитника - адвоката Жудинов Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО7 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Тараканов И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
у с т а н о в и л :
Тараканов И. В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 2 месяца 24 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Начальник ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО7 обратился в суд с представлением о замене осужденному Тараканов И. В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Тараканов И. В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, не явился за получением предписания и не прибыл в исправительный центр, в связи с чем был объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ был задержан.
В судебном заседании представитель ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 на удовлетворении представления настаивала по изложенным в нем доводам.
Осужденный Тараканов И. В. в судебном заседании с представлением был согласен.
Защитник-адвокат Жудинов Е.С. в судебном заседании позицию осужденного поддержал.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя ИУФИЦ №, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Тараканов И. В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 2 месяца 24 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На осужденного Тараканов И. В. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Архангельской области Тараканов И. В. направлено сообщение о необходимости явиться в Плесецкий межмуниципальный филиал (дислокация г. Мирный) ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области для получения предписания и следования в ИУФИЦ №.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Плесецкого межмуниципального филиала (дислокация г. Мирный) ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с целью вручения предписания Тараканов И. В. был осуществлен выход по адресу: <адрес>, в ходе которого Тараканов И. В. по месту жительства не оказалось, со слов его матери он выехал за пределы г. Мирный.
Из рапорта старшего инспектора ООИН УФСИН России по Архангельской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками Плесецкого межмуниципального филиала (дислокация г. Мирный) ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные звонки на мобильный телефон Тараканов И. В., однако, осужденный не отвечал.
Постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тараканов И. В. объявлен в розыск как уклоняющийся от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И. В. задержан и постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Тараканов И. В. уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку без уважительных причин не явился за получением предписания и не прибыл в исправительный центр.
Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Тараканов И. В. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 2 месяца 24 дня.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Для защиты интересов осужденного Тараканов И. В. привлечен адвокат Жудинов Е.С. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. по защите осужденного Тараканов И. В. в суде в размере 5304 рубля 00 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник был назначен судом, Тараканов И. В. от услуг защитника отказался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.2, 60.17 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО7 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Тараканов И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Заменить Тараканов И. В. неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 месяца 24 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Тараканов И. В. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок задержания и срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один задержания, содержания под стражей за один день лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. в размере 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>