Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2023 ~ М-169/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-324/2023

УИД: 65RS0008-01-2023-000222-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июня 2023 года                                                                        г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Синцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Ким М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Эм Д.И. о признании незаконным бездействия по необеспечению надлежащей антитеррористической защищенности торгового объекта, возложении обязанности провести обследование и категорирование объекта, разработать и согласовать паспорт безопасности объекта в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий),

у с т а н о в и л :

в производстве Невельского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Эм Д.И. о признании незаконным бездействия по необеспечению надлежащей антитеррористической защищенности торгового объекта, возложении обязанности провести обследование и категорирование объекта, разработать и согласовать паспорт безопасности объекта в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

До начала судебного заседания истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Помощник Невельского городского прокурора Ким Е.В. заявление прокурора города Южно-Сахалинска об отказе от исковых требований поддержал в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Ответчик Эм Д.И. и его представитель Эм Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора города Южно-Сахалинска Коленченко А.А. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Эм Д.И. о признании незаконным бездействия по необеспечению надлежащей антитеррористической защищенности торгового объекта, возложении обязанности провести обследование и категорирование объекта, разработать и согласовать паспорт безопасности объекта в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                      Ю.В. Синцова