Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2022 ~ М-386/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-459/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глинка

Смоленская область 15 декабря 2022 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

с участием представителя истцов Иваненковой Н.Н, Иваненкова В.Н. – адвоката Цыганкова С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при ведении протокола помощником судьи Абраменковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненковой Натальи Николаевны, Иваненкова Вадима Николаевича к Иваненкову Николаю Леонидовичу, Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Иваненкова Н.Н. и Иваненков В.Н. обратились в суд с указанным иском, где сослались на то, что Иваненкова Наталья Николаевна, Иваненков Вадим Николаевич, являются внуками ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала внукам. Принадлежность ФИО4 квартиры по указанному адресу подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО15 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.

Указали, что для принятия наследства бабушки они в ДД.ММ.ГГГГ года обратились к нотариусу Ельнинского нотариального округа, которым было установлено, что они пропустили установленный законодательством шестимесячный срок принятия наследства, и им было посоветовано обратиться в суд.

Указали, что после смерти бабушки они фактически приняли причитающееся им наследство в виде квартиры, совершив действия по владению и сохранению квартиры в пригодном для проживании состоянии. Так, на момент смерти бабушки, они проживали в данной квартире вместе с родителями, но так как в то время являлись несовершеннолетними, то самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратиться не могли. Фактически в данной квартире Иваненкова Н.Н. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, а Иваненков В.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя по месту жительства они зарегистрированы в <адрес>. До настоящего времени они используют квартиру № для проживания, оплачивают коммунальные услуги и производят текущий ремонт; документы на принадлежавшую бабушке квартиру хранятся у них на руках. Также в настоящее время в спорной квартире проживает сын ФИО4 - ФИО6, и наследником ФИО4 являлась ее дочь - ФИО5, которая умерлаДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, также не заводилось наследственное дело и после смерти ФИО5, о наличии наследников ФИО5 им ничего не известно.

На основании изложенного истцы Иваненкова Н.Н. и Иваненков В.Н. просили суд признать за ними право общей долевой собственности, в порядке наследования по завещанию, на ? долю спорной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, каждому.

Участвующие в деле лица о возбуждении дела, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. Ответчики, третье лицо – нотариус, направили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия (участия представителей). Иных заявлений и ходатайств суду не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истцов Иваненковой Н.Н. и Иваненкова В.Н. – адвокат Цыганков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В суде установлено, что собственником спорной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти открылось наследство, в том числе в виде указанной квартиры, на которую ФИО4 при жизни оформила в установленном порядке завещание на своих внуков Иваненкову Наталью Николаевну и Иваненкова Вадима Николаевича, которые на день смерти наследодателя фактически проживали в данной квартире, где проживают и по настоящее время.

Наследниками по закону первой очереди ФИО4 являются сын ФИО6 и дочь ФИО5, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

На момент смерти ФИО4 проживала в <адрес> совместно с дочерью ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти с ней проживал её сын ФИО11, которым заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось, и наследственное дело к имуществу ФИО5 по какому-либо основанию не заводилось.

Установленные обстоятельства, кроме пояснений представителя истцов Цыганкова С.А., подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, показаниями свидетелей.

Из копии листов паспорта №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Иваненковой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следует, что Иваненкова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из копии листов паспорта №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Иваненкова Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следует, что Иваненков В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ (и его копии) следует, что наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилой квартиры, общим размером 39,3 кв.м., в том числе 23,6 кв. м жилой, находящейся в <адрес>, за номером «один», принадлежащей наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ярцевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, и справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и удостоверенного ФИО7 - Главой Новской сельской администрации Глинковского района Смоленской области, зарегистрированного в реестре за №, (его копии) ФИО4, проживающая д.<адрес>, из принадлежащего ей имущества на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала своим внукам Иваненковой Наталье Николаевне и Иваненкову Вадиму Николаевичу в равных долях.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, следует, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно справки ОГБУ «Смоленское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение (квартира), кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, общая площадь 46.5 кв.м, в том числе жилая -23.6 кв.м, 1987 года ввода в эксплуатацию, собственник (по свидетельству о праве на наследство по закону реестр №) - ФИО4.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилое помещение – квартира, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь 46,5 кв.м, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глинковским сельским Советом Ельнинского района Смоленской области, следует, что Иваненков Николай Леонидович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; отец – ФИО9, мать – ФИО4.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новским сельским Советом Глинковского района Смоленской области, следует, что Иваненкова Наталья Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ; отец – Иваненков Николай Леонидович, мать – ФИО10.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новской сельской администрацией Глинковского района Смоленской области, следует, что Иваненков Вадим Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ; отец – Иваненков Николай Леонидович, мать – ФИО10.

Из скриншота страницы сайта notariat.ru в сети Интернет следует, что открытых наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Согласно справки Администрации Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней по адресу: <адрес> проживала наследник - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, следует, что ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из скриншота страницы Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет следует, что открытых наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Согласно справки Администрации Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживала по адресу: <адрес> с сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что она проживает на <адрес> по соседству с Иваненковыми, там проживают муж, жена и их дети (сын и дочь). В настоящее время дочь работает в Смоленске и приезжает к ним на выходные. Около квартиры Иваненковых имеется земельный участок, который они постоянно обрабатывают, выращивают овощи и фруктовые деревья.

Свидетель ФИО18 в суде показала, что она проживает в <адрес>, и по соседству с ней в квартире № дома № проживает семья Иваненковых. Ранее в этой квартире проживала ФИО23, затем в этой квартире стала проживать ФИО10 - сестра Иваненкова Николая. ФИО19 умерла в ДД.ММ.ГГГГ годах, и в ее квартире стал проживать ее брат - ФИО6 со своей семьей, который ранее проживал в <адрес> с их матерью ФИО4, с которой она раньше работала в почтовом отделении села Глинка. Около квартиры Иваненковых имеется огороженный земельный участок, который они постоянно обрабатывают, выращивают на нем овощи и фруктовые деревья. О наличии споров по поводу квартиры она не слышала.

Судом установлено, что завещание наследодателя ФИО4 в отношении спорного объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, участвующими в деле лицами, в том числе ФИО11, привлеченным судом к участию в деле в качестве 3го лица, в ходе судебного рассмотрения дела не оспорено.

Факт принятия истцами Иваненковой Н.Н. и Иваненковым В.Н. завещанного им наследственного имущества ФИО4, то есть обстоятельство фактического исполнения ими воли умершего собственника спорного имущества в судебном заседании достоверно подтвержден.

Ответчики обоснованных возражений против иска не заявили.

Правопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимости судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования о признании за истцами права общей собственности на спорный объект недвижимости суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками общей собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая волеизъявление наследодателя ФИО4 в завещании о равных долях наследников Иваненковой Н.Н. и Иваненкова В.Н., которое не противоречит положениям закона, предусматривающих равные доли собственников в общем имуществе, принимая во внимание отсутствие между истцами спора по размерам долей, суд признает также законными и обоснованными исковые требования Иваненковой Н.Н. и Иваненкова В.Н. в части установления долей в праве общей собственности на жилую квартиру в равных размерах – по 1/2 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Признать за Иваненковой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и Иваненковым Вадимом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес>, право общей долевой собственности, по ? доли за каждым из собственников, в порядке наследования по завещанию, на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 46.5 кв.м, в том числе жилой - 23.6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 декабря 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.