Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2023 от 10.04.2023

Дело № 12-155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                          11 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с жалобой Сидорова Виктора Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 28.03.2023 Сидоров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоров В.В. обратился с жалобой.

Изучив жалобу, материалы дела, нахожу необходимым возвратить поданную жалобу без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу.

Поскольку жалоба не подписана, она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья                                                                                                                           М.Д. Мугако