Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-240/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-3735/2016

Материал № 13-240/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 21 февраля 2023года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» Левина А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение суда по делу № о взыскании задолженности с должника Олейникова В. В.ча в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми вынесено определение о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ФС <данные изъяты> в отношении должника Олейникова В.В.

Судебным приставом–исполнителем была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнительный документ № утерян.

На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ООО «Агентство по урегулированию споров», заинтересованное лицо Олейников В.В. о рассмотрении заявления извещены, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми вынесено заочное решение, которым постановлено взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,94 руб.    

ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г.Перми вынесено определение, которым постановлено исправить описку, допущенную в заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ вместо «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,94 руб.» следует читать «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125,88 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор уступки прав (<данные изъяты>

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров» при исполнении заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Олейникову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.    

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа /исполнительных документов/ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Отделом судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Олейникова В.В. в пользу взыскателя ООО «Агентство по урегулированию споров». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 150419,76руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>., исполнительный лист № ФС <данные изъяты>. утерян /л.д.87/.

Таким образом, поскольку сведений о месте нахождения исполнительного документа не имеется, суд считает, что заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № Индустриального районного суда г.Перми о взыскании с Олейникова В. В.ча задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г    

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

                Судья Э.Б.Домнина