Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 (2-3678/2023;) ~ М-3652/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-72/2024

УИД 59RS0011-01-2023-004558-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Березники 30 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием помощника прокурора г. Березники – Каменских В.С.,

представителя истца Жилиной З.Д. – Афанасенко И.Ю., действующей на основании доверенности от 18.09.2023,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Академия недвижимости» - Самолдиной М.С., действующей на основании Решения единственного участника общества от 01.05.2021,

представителя ответчика ИП Коштиева К.М. – Киреевой С.С., действующей на основании доверенности от 12.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Жилиной ЗД к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академия недвижимости», индивидуальному предпринимателю Коштиеву КМ о компенсации морального вреда,

    установил:

истец Жилина З.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Академия недвижимости» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 08.04.2023 она получила травму, споткнувшись о ковровое покрытие, ударившись об металлические рамки, получив при этом телесные повреждение, в Торговом центре «Миллениум», расположенным по адресу: ...... Согласно информации, размещенной на стенде в Торговый центр, управление ТЦ «Миллениум» осуществляет ООО «Управляющая компания «Академия недвижимости». По факту травмы в органах МВД был зарегистрирован КУСП № от 08.04.2023, проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказано. После падения Жилина З.Д. обратилась в травмпункт, был установлен диагноз: ....., сделана операция, оперирована ...... С 19.04.2023 по 26.04.2023 истец находилась на лечении в травматологическом отделении ГБК им. М.А. Тверье г. Пермь. При падении и после него до настоящего времени Жилина З.Д. испытывает сильные боли ....., которая в настоящее время ограничена в движении. Указанное повреждение здоровья относится к тяжкому вреду. Полагает, что ответчик не принял достаточных мер для соблюдения требований безопасностей посетителей Торгового центра.

Со ссылкой на нормы права, истец просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Академия недвижимости» компенсацию морального вреда в сумме 1 200 000,00 руб.

В судебном заседании 31.10.2023, с учетом мнения сторон и прокурора, в качестве соответчика к участию в деле был привлечен собственник помещений в Торговом центре « Миллениум» - ИП Коштиев К.М.

В судебном заседании 30.01.2024, с учетом мнения сторон и прокурора, ООО «Управляющая компания «Академия недвижимости» признано ненадлежащим ответчиком и исключена из их числа.

Истец Жилина З.Д., в лице представителя Афанасенко И.Ю., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, представила письменное заявление. Последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Судом установлено, что 26.01.2024 между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик ИП Коштиев К.М. в счет компенсации морального вреда обязуется выплатить истцу Жилиной З.Д. 350 000,00 руб. в срок не позднее 29.01.2024. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на Стороне, которая их понесла. Согласно платежному поручению № от 29.01.2024, оплата по мировому соглашению в сумме 350 000, 00 руб. произведена ИП Коштиевым К.М. на счет Жилиной З.Д.

Представитель ответчика ИП Коштиева К.М. – Киреева С.С., действующая на основании доверенности от 12.12.2023, в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.

Помощник прокурора г. Березники – Каменских В.С. в судебном заседании дала заключение о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку он не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись её представителя в заявлении. Право на отказ от иска предоставлено представителю истца в доверенности от 18.09.2023. Истец совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от требований. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца Жилиной З.Д. от иска к ИП Коштиеву К.М. о компенсации морального вреда,

В этой связи, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований истца Жилиной ЗД (паспорт серии №, выдан ..... .....) к индивидуальному предпринимателю Коштиеву КМ (ОГРНИП №) о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Жилиной ЗД (паспорт серии №, выдан ..... .....) к индивидуальному предпринимателю Коштиеву КМ (ОГРНИП №) о компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна: Судья             Ю.А. Халявина