№ 2-3741/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 23 декабря 2022 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего трудоспособного ребенка в размере 16 000 руб. ежемесячно начиная с даты подачи заявления, установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины МРОТ.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что мать исца умерла ДД.ММ.ГГГГ, до 18 лет отец выплачивал ему алименты, в настоящее время истец обучается по очной форме обучения и является нетрудоспособным в связи с чем считает, что ответчик обязан выплачивать ему алименты до 23 лет.
Истец, третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ответчик является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец является студентом АНО «Профессиональная образовательная организация» «Финансово-экономический колледж» с оплатой 23 400 семестр.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ФИО2 к этой группе лиц.
В абз. втором п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" судам дано следующее разъяснение, следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Однако на совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (ст. 99 СК РФ).
Положения статьи 2 Закона о пенсионном обеспечении также не подлежат применению в настоящем обособленном споре, поскольку в указанной норме понятие нетрудоспособных граждан дано для целей установления им государственной пенсии, следовательно, они не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.
Таким образом, на совершеннолетнего сына ФИО5 являющегося студентом дневной формы обучения, действие норм п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации в настоящем случае не распространяется, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> С.В. Калганова