Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2023 ~ М-540/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                               г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-783/2023 (RS0023-01-2023-000813-16) по иску Аниборосова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайский завод железобетонных изделий» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Аниборосов Н.В. обратился с иском к ООО «Первомайский завод железобетонных изделий» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак У414МН71, принадлежащего ООО «Первомайский завод железобетонных изделий», под управлением водителя Кошелева А.С., состоящего в трудовых отношениях с данным обществом, и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак У211ВР71, принадлежащего по праву собственности Аниборосову Н.В.. В момент ДТП Кошелев А.С. находился при исполнении трудовых обязанностей. Виновным в указанном ДТП является именно данный водитель.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, отраженные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №.

При обращении в страховую компанию ответчика ему, истцу, было выплачено <данные изъяты> руб. Однако этой суммы для восстановительного ремонта транспортного средства недостаточно.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля №, такая стоимость без учета износа составляет 375 059 руб. Разница между данной суммой и суммой выплаченной составляет 227 059 руб. Данная сумма подлежит выплате со стороны работодателя виновника ДТП.

Указывая на данные обстоятельства, ссылаясь при этом на нормы Закона об ОСАГО и ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, Аниборосов Н.В. просит взыскать с ООО «Первомайский завод железобетонных изделий» в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате поврежденного в ДТП принадлежащего ему транспортного средства 227 059 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечено САО «ВСК».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия».

    В судебное заседание истец, ответчик не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях.

    ООО «Первомайский завод железобетонных изделий» выплачивает Аниборосову Н.В. сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (сто семьдесят тысяч рублей) в счет возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, выплачивая денежные средства двумя равными платежами в следующем порядке: 85 000 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства переводятся на расчетный банковский счет Аниборосова Н.В. по следующим реквизитам:

Получатель: Аниборосов Н.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Аниборосов Н.В. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Первомайский завод железобетонных изделий».

    Стороны признают судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках рассмотрения настоящего дела равнозначными и не подлежащими компенсации ни одной из них.

Мировое соглашение представлено в виде отдельного документа, который подписан сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, о чем есть указание в тексте условий мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 85 000 ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.,

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-783/2023 (RS0023-01-2023-000813-16) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: