Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2023 ~ М-611/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-852/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                            г. Моздок РСО-Алания                                                               

       Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания к Баракаеву Кямилю Маулитовичу, Ибакову Руслану Магомедовичу овзыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

АМС Моздокского района РСО-Алания обратилась в суд с иском к Баракаеву К.М., Ибакову Р.М. овзыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 189045 рублей.

В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 06.12.2022 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Истец признан потерпевшим по указанному делу, в связи с причинением материального ущерба. В результате преступления, совершенного ответчиками, АМС Моздокского района РСО-Алания причинен материальный ущерб на сумму 189045 рублей, который истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

       Представитель истца Джулаев Е.В., действующий на основании доверенности №8194 от 08.11.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на доводах иска, просил заявленные требования удовлетворить.

       Ответчик Баракаев К.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что на основании приговора суда ущерб истцу был причинен на сумму 43991 рублей, из которых сумму ущерба в размере 22000 рублей он погасил 19.09.2022г. (чек представлен). Просил в иске отказать.

       Ответчик Ибаков Р.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что на основании приговора суда, ущерб истцу был причинен на сумму 43991 рублей, из которых сумму ущерба в размере 21991 рублей он обязуется погасить, а в остальной части просил отказать в иске.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодексам Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Моздокского районного суда РСО-Алания 06.12.2022 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и им (каждому) назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 400 (четыреста) часов. Истец признан потерпевшим по указанному делу, поскольку как следует из приговора суда своими действиями Баракаев К.М., Ибаков Р.М. причинили АМС Моздокского района имущественный ущерб на сумму 43991 руб. В рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен.

Истцом не представлено доказательств причинения им имущественного ущерба на заявленную в иске сумму189045 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчиков в совершенном преступлении установлена, а указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторному рассмотрению и доказыванию не подлежит, ущерб причинен на общую сумму в размере 43991 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика Ибакова Р.М. в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением в размере 21991 руб., и учитывая, что ответчиком Баракаевым К.М. причиненный ущерб истцу в размере 22000 рублей возмещен (чек от 19.09.2022г. представлен) в удовлетворении исковых требований АМС Моздокского района к Баракаеву К.М. следует отказать в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ибакова Р.М. в бюджет Моздокского муниципального района государственной пошлины в размере 859,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания к Баракаеву Кямилю Маулитовичу, Ибакову Руслану Магомедовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Ибакова Руслана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № паспорт №, в пользу Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, ИНН №, ОГРН №, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением - 21991 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто один) руб.

Взыскать сИбакова Руслана Магомедовича государственную пошлину в размере 859,73 рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                        А.В. Оганесян