Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 01.02.2023

Дело № 5-22/23 резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское 02 февраля 2023 года

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения № <данные изъяты> фактически проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 часов по адресу: <адрес> Г. нанес побои М., а именно: 8 ударов кулаком правой руки в область лица от чего последний испытал физическую боль, однако действия Г. не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно М. в ходе конфликта нанес 8 ударов в область лица.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает вину Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Действия Г. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в ОМВД мед. работника Колкотиной о том, что за мед. помощью обращался М., сообщением в ОМВД мед. работника офтальмологического травмпункта <адрес> о том, что за мед. помощью обращался М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 в <адрес> нанес побои Г. заявлением М. о привлечении Г. к ответственности за нанесение побоев, объяснением М., согласно которых Г. нанес ему 8 ударов кулаком правой руки в область лица, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у М. имелись по одному кровоподтеку на нижних веках правого и левого глаза, на спинке носа с переходом на его оба ската, три ссадины на фоне вышеуказанного кровоподтека на спинке носа, кровоизлияние на белой оболочке левого глаза, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом исследованы письменные показания М., данные им по факту административного правонарушения, при этом потерпевший давал не противоречивые показания, по обстоятельствам нанесения ему побоев Г., его показания согласуются и со сведениями представленными работниками медицинских учреждений, в которые после нанесения побоев обращался М., при этом указывал на обстоятельства получения телесных повреждений в виде побоев от ударов Г. Наличие у М. кровоподтеков на нижних веках обоих глаз также подтверждается и заключением судебно медицинской экспертизы, кровоподтеки не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Обстоятельством смягчающим Г. административную ответственность, суд признает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного Г. и считает возможным в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: получатель платежа ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Борисова Т.Ю.