Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 (2-7414/2022;) ~ М-6175/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-190/2023

УИД 72RS0013-01-2022-008224-97

О п р е д е л е н и е

город Тюмень                                    14 июня 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Евгения Игоревича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец Яковенко Е.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что Дранкина Л.Н. по ордеру № 5330 от 24 февраля 1983 года получила в пользование <адрес>, также в указанную квартиру был вселен ФИО25 Игорь, как член семьи нанимателя, сын ФИО13 Истец с рождения проживает в указанной квартире, предоставленной ФИО12, приходящейся истцу бабушкой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена бабушке истца ФИО12 по месту работы п/о "Тюменьмебель" на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тюменского городского Совета народных депутатов на семью из шести человек, в том числе ФИО24 - сына и отца истца. В настоящее время п/о "Тюменьмебель" ликвидировано и в Едином государственном реестре юридических лиц не значиться. Указанное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность. Сам факт отсутствия данного жилого дома в реестре государственного имущества не только не свидетельствует о том, что он не подлежит включению в муниципальную собственность, а напротив подтверждает наличие правовой неопределенности в отношении жилого помещения жилищного фонда. Ранее истец обращался в Администрацию <адрес> по вопросу включения в реестр муниципального имущества указанного жилого помещения, однако получил отказ. Отказ мотивирован тем, что согласно Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> состав перечня объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность <адрес>, отсутствует. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № администрацию <адрес> обязали включить указанное жилое помещение в реестр муниципального имущества. Ранее истец обращался в Калининский районный суд о признании права собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности, в первой инстанции иск был удовлетворен на основании установленного факта проживания на протяжении 18 лет в указанном помещении. Тюменский областной суд указанное решение отменил в связи с тем, что истец вселился в спорное жилое помещение не как собственник, квартира была предоставлена его бабушке ФИО12 по месту работы п/о "Тюменьмебель" на основании ордера, то есть по договору найма, о чем истец знал, так как ордер сохранился до настоящего времени, спорная квартира ни ФИО12 ни кому-либо из членов ее семьи в собственность не передавалась, бремя собственника по уплате налога на имущество никто не нес, поэтому иные обстоятельства: длительность, непрерывность и открытость владения, несения бремени содержания, не являются достаточным основанием для признания права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ. Так же <адрес> судом отмечено, что отказ в удовлетворении иска по основаниям, предусмотренным ст. 234 ГК РФ, не препятствует истицу обращению в суд с тем же требованием - о признании права собственности на жилое помещение, но по иным основаниям - в порядке приватизации, при разрешении которого устанавливается круг лиц, фактически проживающих в квартире, а так же сохраняющих право пользования жилым помещением и имеющих право на приобретение данного жилого помещения в собственность на основании Закона о приватизации. Истец в указанном помещении проживает совместно с членами своей семьи (супругой, детьми), иные лица, указанные в ордере, не проживают в указанном помещении, самостоятельно несет бремя содержания указанного жилого помещения, произвел подключение дома к системе водоснабжения, оплачивает коммунальные услуги и производит текущий ремонт. Крое истица в указанно жилом помещении зарегистрированы иные лица, которые в спорную квартиру не вселялись и никогда в ней постоянно не проживали, обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняли, полагает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 утратили право пользования указанным жилым помещением. С учетом изложенного истец просит признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за истцом (л.д. 5-11).

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседании не явился, извещен о рассмотрении дела.

Третьи лица ФИО14, ФИО23, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО16, ФИО3, ФИО21, ФИО17, ФИО7, ФИО22, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

             Суд, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

         В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Суд установил, что истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

          При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Яковенко Евгения Игоревича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке приватизации -оставить без рассмотрения.

          Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья                                                                        (подпись)                          Заусайлова И.К.