Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2022 ~ М-828/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1033/2022

УИН 42RS0001-01-2022-001336-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 августа 2022 года

гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к Лищенко В.В. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании произвести действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании произвести действия. Свои требования мотивировал тем, что 24.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 521 кв.м., с кадастровым №, сроком с 16.05.2017 по 15.05.2037.

Указанным договором аренды предусмотрен вид разрешенного использования земельного участка: для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей (п.1.1 договора). Данный вид разрешенного использования указан в сведениях из ЕГРН по земельному участку с кадастровым №.

При этом, предоставление ответчику земельного участка в аренду было обусловлено обязанностью его использования исключительно в целях, в которых он предоставлялся, то есть для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей.

Поскольку земельный участок предоставлен ответчику для определенных целей без проведения аукциона, самостоятельное изменение арендатором существующего вида его разрешенного использования на иной вид без соблюдения особенностей, предусмотренных законом, недопустимо.

Приняв на себя права и обязанности по договору № ответчик, как арендатор, выразил свое согласие на использование земельного участка в соответствии с установленным видом разрешенного использования, тем самым

реализовав свое право, предусмотренное п. 3 ст. 85 ЗК РФ.

Следует учитывать, что предоставление ответчику муниципальным органом земельного участка в аренду для определенной в договоре цели было осуществлено без проведения аукциона, изменение условий такого договора на аренду для иных целей будет, по сути, направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для иных целей, в том числе процедуры аукциона.

Однако, при всем при этом, переданный муниципальным органом в аренду земельный участок с кадастровым № используется ответчиком не в соответствии с условиями договора аренды. А именно, на переданном ответчику в аренду земельном участке, согласно сведений из ЕГРН находится жилой дом с кадастровым №, пунктом 1.1 договора аренды № от 24.05.2017 предусмотрен вид разрешенного использования земельного участка: для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей, а фактически на данном земельном участке расположены автомобильная мойка, баня, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка и подтверждает факт отсутствия на земельном участке жилого дома. Кроме того, факт отсутствия на земельном участке с кадастровым № жилого дома подтвержден актом проверки органом муниципального контроля от 13.08.2021, согласно которого на указанном земельном участке находятся автомобильная мойка, баня. Также, согласно информации, содержащейся в определении Росреестра от 20.08.2021, ответчик уже признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым № не в соответствии с его разрешенным использованием. Но до настоящего времени ответчиком не предприняты меры к устранению нарушений.

Согласно условиям договора № (п. 4.4.1) арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия настоящего договора; (п. 4.4.2) договора арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием; (п. 6.2) договор может быть досрочно расторгнут по требованию одной из сторон на основании решения суда.

Согласно п.6.1. договора № все предложения какой-либо из сторон об изменении или расторжении договора рассматриваются сторонами в месячный срок.

06.04.2022 Комитетом, на основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, с целью досудебного урегулирования спора, ответчику направлено уведомление, в котором рекомендовано в 15-дневный срок с момента его получения обратиться в соответствующие организации для прекращения прав на указанный жилой дом с последующим снятием его с государственного кадастрового учета, а также в связи с имеющимися основаниями для расторжения договора аренды земельного участка, ответчику было предложено досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от 24.05.2017 и направлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от 24.05.2017 для согласования, подписания и возвращения подписанного экземпляра.

Кроме того, дополнительным основанием для расторжения договоры аренды земельного участка № от 24.05.2017 является невнесение ответчиком с момента действия договора арендной платы за использование земельного участка.

Так, согласно п.3.3 договора аренды земельного участка № арендная плата вносится арендатором один раз в квартал до 10 числа первого месяца текущего квартала.

Согласно п.п. 4.4.3.,4.4.5 договора аренды земельного участка № арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных настоящим договором, арендную плату. В случае направления арендатору письменного предупреждения о неисполнении им обязательств по внесению арендной платы, он обязан внести арендную плату в течение 7 дней со дня получения такого предупреждения.

Урегулировать спор до суда ответчик не пожелал, о последствиях был предупрежден.

С учетом уточнения исковых требований просит суд досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от 24.05.2017, расположенного по адресу <адрес>-Кузбасс, <адрес>, с кадастровым №, признать индивидуальный жилой дом с кадастровым №, общей площадью 103,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости, прекратившим существование объектом недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Володькова М.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 10.08.2022 настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 606 Гражданского Кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 607 Гражданского Кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 22 Земельного Кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского Кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Согласно статьям 7, 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.

В соответствии с взаимосвязанными положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно пункту 2 статьи 46, пункту 2 статьи 45 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в случае неиспользования земельного участка, предназначенного для строительства, в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом или договором аренды земельного участка.

Положениями подпункта 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ закреплен принцип целевого использования земель.

Для земельных участков каждой территориальной зоны виды разрешенного использования на основании абзаца второго пункта 3 статьи 85 Земельного кодекса РФ определяются градостроительным регламентом, который для каждой территориальной зоны устанавливается правилами землепользования и застройки индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (абзац 2 пункта 2 статьи 85 ЗК РФ).

Как указано в пункте 3 статьи 85 Земельного кодекса РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В правилах землепользования и застройки устанавливаются территориальные зоны и градостроительные регламенты, предусматривающие соответствующие виды разрешенного использования земельных участков.

Земельным кодексом установлены различные порядок и процедуры предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для целей строительства и для целей, не связанных со строительством.

Самостоятельное изменение арендатором вида разрешенного использования земельного участка на иной из числа видов, предусмотренных градостроительным регламентом, не допускается в том случае, когда участок предоставлялся в аренду для определенного вида использования.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор в силу статей 450, 619 Гражданского Кодекса РФ, может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 Гражданского кодекса), а также предложение о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса).

Пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса РФ определено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 46, пункту 2 статьи 45 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в случае использования земельного участка не по целевому назначению.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем пять лет, допускается по требованию арендодателя только на основании решения суда при существенном нарушении арендатором условий договора.

Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.Как следует из материалов дела, между Комитетом по управлению имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа и Лищенко В.В. 24.05.2017 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 521 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> из земель категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей(л.д.5)

Указанный земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи (л.д.6).

Срок аренды участка определен пунктом 2.1 Договора и действует с 16.05.2017 по 15.05.2037.

Согласно п.3.3 арендная плата вносится арендатором один раз в квартал до 10 числа первого месяца текущего квартала пропорциональными долями от суммы, определенной в п. 3.1 договора.

Арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием (пункт 4.4.2. договора).

При этом, предоставление земельного участка заявителю в аренду было обусловлено обязанностью его использования исключительно в целях, в которых он предоставлялся, то есть для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.10-13) на спорном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, площадью 103,1 кв.м, с кадастровым номером №, год постройки 2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу положений статьи 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в числе прочего, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; выполнять иные требования, предусмотренные данным Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ, жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного Кодекса РФ, если иное не установлено указанной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

По смыслу указанных норм, подлежащих применению с учетом общих положений земельного законодательства, обязывающих собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением (статья 42ЗК РФ), возникновение исключительного права на приобретение земельного участка без проведения торгов зависит от достижения той цели, для которой он предоставлялся лицу.

06.04.2022 истцом в адрес ответчика, с целью досудебного урегулирования спора, направлено письмо, где указано, что арендованный земельный участок используется ответчиком не по назначению, фактически на данном земельном участке расположены автомобильная мойка, баня, просит обратиться в Росреестр для прекращения прав на указанный жилой дом с последующим снятием его с государственного кадастрового учета, либо ходатайствовать о продлении срока исполнения претензии, а также в связи с имеющимися основаниями для расторжения договора аренды земельного участка предложено досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка.С указанным письмом ответчику направлено соглашение о расторжении договора аренды (л.д.15-17).

Наличие у ответчика просроченной задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки за период с 16.05.2017 по 31.05.2022, размер задолженности составляет 6 259,83 рублей, начислено пени 1451,25 рублей (л.д.24-25).

Как следует из акта 30.05.2021 при плановом (рейдовом) осмотре, обследовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 521 кв. м, установлено, что на проверяемом земельном участке расположена автомобильная мойка, баня. Земельный участок стоит на кадастровом учете. Так как земельный участок имеет вид разрешенного использования «для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей», данные действия нарушают положения норм земельного законодательства, предусмотренных ст. 42 ЗК РФ, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП. Что также подтверждается соответствующими фотоснимками, приобщенными к акту (л.д.22-23).

Эти же нарушения нашли свое подтверждение в акте проверки № от 13.08.2021, проводимой в присутствии ответчика (л.д.18).

16.08.2021 истцом в адрес Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу Анжеро-Судженский отдел направлено обращение с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении спорного земельного участка, предусмотренное ст.8.8. КоАП РФ, в виду его использования не по целевому назначению (л.д.19).

20.08.2021 определением Росреестра в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в виду того, то ответчик уже нес административную ответственность за данное правонарушение (л.д.20-21).

Из выписки из ЕГРН также следует, что в результате проведенного административного обследования по государственному земельному надзору отделом государственного земельного надзора Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу нарушение по использованию земельного участка не по целевому назначению было выявлено 18.01.2021 (л.д.7-9).

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный участок был использован ответчиком не по назначению, в нарушение приведенных выше норм закона.

Из материалов дела также усматривается, что истцом соблюден порядок расторжения договора аренды земельного участка, предусмотренный общими положениями законодательства.

Таким образом, факт нарушения земельного законодательства, а именно - использование ответчиком земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным видом использования в соответствии с условиями договора - для размещения одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов до 2-х этажей подтвержден материалами дела.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что длительное не использование земельного участка по целевому назначению вызвано объективными обстоятельствами, а также того, что указанные нарушения условий договора аренды земельного участка и земельного законодательства им были устранены.

Поскольку ответчик в течение длительного времени не использовал земельный участок по его целевому назначению в соответствии с условиями договора аренды земельного участка, фактически использовал земельный участок не по целевому назначению, суд признает указанные нарушения заключенного договора аренды земельного участка № от 24.05.2017 существенными на основании пункта 9 статьи 22 и статьи 46 Земельного кодекса РФ, руководствуясь статьями 450, 619 Гражданского кодекса РФ считает обоснованным досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от 24.05.2017.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, является гибель или уничтожение этого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 N 4372/10, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащиеся в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Поскольку материалами дела установлено, что индивидуальный жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 103,1 кв.м по адресу <адрес>, фактически не существует, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Из положений ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В силу пункта 7 части 4 статьи 8 данного Закона в кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт отсутствия на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуального жилого дома с кадастровым номером № нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости прекратил свое существование, таким образом, требование истца о признании индивидуального жилого дома прекратившим существование объектом недвижимости, подлежит удовлетворению. Делая вывод о том, что объект недвижимого имущества прекратил свое существование, суд исходит из наличия в материалах дела доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие индивидуального жилого дома.

Суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 91, ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 193-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования    Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к Лищенко В.В. о расторжении договора аренды, обязании произвести действия - удовлетворить:

Досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от 24.05.2017, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа и Лищенко В.В. в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать индивидуальный жилой дом с кадастровым №, общей площадью 103,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости - прекратившим существование объектом недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Взыскать с Лищенко В.В., <дата>.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (<...>) в доход Анжеро-Судженского городского округа государственную пошлину в размере 700 рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 15.08.2022.