61RS0023-01-2023-004483-23
Дело № 2-4316/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевера О.В., Перевера В.В., Перевера С.В. к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру,
установил:
Перевера О.В., Перевера В.В., Перевера С.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Квартира по адресу: <данные изъяты>, принадлежит истцам на праве собственности, по 1/3 доли каждому, на основании договора приватизации № 427 от 30.03.2005.
В 1991 году Перевера О.В. и Перевера В.В. к квартире пристроили балкон, который с поверхностью земли не соприкасается, общедомовоую территорию не занимает.
Собственники жилых и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме выразили свое согласие на сохранение квартиры в реконструированном виде - на сохранение балкона.
Согласно акту оценки стоимости квартиры № <данные изъяты> квартира представляет собой помещение следующей площадью: жилая - 30,20 кв.м., общая - 50,30 кв.м, с учётом балкона- 51,40 кв.м.
Согласно техническому заключению № 137 от 26.05.2023г., выполненная реконструкция не повлияла на несущую способность здания и не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью. Балкон с поверхностью земли не соприкасается, общедомовую территорию не занимает.
Перевера О.В. обращалась в Администрацию г. Шахты о выдаче решения о согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. <данные изъяты>, но получила отказ с рекомендацией обратиться в суд для признания права собственности на недвижимое имущество.
Просят суд сохранить квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> в реконструированном виде, признать за ними право на 1/3 долю в праве собственности на указанную реконструированную квартиру за каждым.
Истцы Перевера О.В., Перевера В.В., Перевера С.В., представитель Перевера О.В. – Шарапов А.М., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном возражении просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав истцов, представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.1 ч.14 ГрК РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Перевера О.В., Перевера В.В., Перевера С.В., являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>
В указанной квартире истцы проживают с момента строительства дома. Дом сдан в эксплуатацию в 1988 году. В 1991 году Перенвера О.В. с мужем пристроили балкон с целью улучшения условий проживания.
Согласно распоряжению № 1417 от 16.03.2005г. вышеуказанная квартира была передана Администрацией г. Шахты истцу Перевера О.В. и её семье в собственность. В данном распоряжении указана общеполезная площадь 51,40 кв.м., в том числе жилой 30,20 кв.м.
Согласно акту оценки стоимости квартиры № <данные изъяты> квартира представляет собой помещение следующей площадью: жилая - 30,20 кв.м., общая - 50,30 кв.м, с учётом балкона- 51,40 кв.м.
Согласно техническому заключению № 137 от 26.05.2023г., выполненным МУП «БТИ» г. Шахты, о состоянии строительных конструкций квартиры №<данные изъяты> выполненная реконструкция не повлияла на несущую способность здания и не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью. Балкон с поверхностью земли не соприкасается, общедомовую территорию не занимает.
19.07.2023г. Администрацией г. Шахты в выдаче решения о согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу г<данные изъяты> отказано.
Собственники жилых и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме выразили свое согласие на сохранение квартиры в реконструированном виде - на сохранение балкона.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023░.