Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 07.02.2023

Первая инстанция дело № 2-1443/2022

Вторая инстанция Дело №11-3/2023

УИД 62MS0027-01-2022-000367-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Сасово Рязанской области                                                             20 апреля 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Сасовские тепловые сети» муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области к Козыревой Л. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов с апелляционной жалобой Козыревой Л.Д., на решение мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 08.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Сасовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Козыревой Л.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мотивировав тем, что МКП «Сасовские тепловые сети» является коммерческой организацией, оказывает населению услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. На основании агентского договора от 01.06.2020г. начисление платежей потребителям и прием денежных средств по оплате горячей воды и отопления осуществлялось МП «КВЦ», данный договор расторгнут и в настоящее время начисление производится МКП «Сасовские тепловые сети». Ответчик является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, и потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Козырева Л.Д. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, долг по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года составляет 9 366, 97 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с сентября 2020 года по февраль 2022 года – 1 183, 18 руб., начислены пени по отоплению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 4 001, 38 руб. и по горячему водоснабжению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 921, 67 руб. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в соответствии с контрактом на оказание юридических услуг № 16 от 01.02.2022г. в размере 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 618, 93 руб.

Просит суд взыскать с Козыревой Л.Д. в свою пользу задолженность по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере 9 366, 97 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с сентября 2020 года по февраль 2022 года в размере 1 183, 18 руб., пени по отоплению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 4 001, 38 руб., пени по горячему водоснабжению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 921, 67 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 618, 93 руб.

В связи с частичным взысканием истребуемой задолженности с ответчика Козыревой Л.Д. в рамках исполнительного производства по вынесенному заочному решению мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 22.04.2022г., которое определением суда от 04.10.2022г. отменено, а также в связи с заявлением ответчика Козыревой Л.Д. о пропуске срока исковой давности, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, истец окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере 58, 57 руб., пени по горячему водоснабжению за период с февраля 2019 года по январь 2022 года в сумме 50, 85 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 618, 93 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области исковые требования истца удовлетворены, постановлено: взыскать с Козыревой Л. Д. в пользу Муниципального казенного предприятия «Сасовские тепловые сети» муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области задолженность по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в сумме 58 (пятьдесят восемь) рублей 75 коп., пени на задолженность по горячему водоснабжению за период с февраля 2019 года по январь 2022 года в сумме 50 (пятьдесят) рублей 85 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Сасовские тепловые сети» муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 241 от 21.02.2022г. в сумме 218 (двести восемнадцать) рублей 93 коп.

В апелляционной жалобе Козырева Л.Д. просит решение мирового судьи по делу № 2-1443/2022 от 08.11.2022 отменить, считает его незаконным и необоснованным, указав, что оплата производилась, денежные средства на ее лицевой счет поступили, но без ее ведения использованы не по назначению. Обязанность по оплате коммунальных услуг выполнена ее надлежащим образом, а использование денежных средств с ее лицевого счета, считает не основательным обогащением. Квитанция на оплату услуг составлена неоднозначно, включены старые долги организации, давно не предоставляющей услуги ЖКХ, чем вводят потребителей в заблуждение. Оплата коммунальных услуг производилась по тем же реквизитам, что и за предыдущие периоды, с начала отопительного сезона 2018-2019(февраль). Все денежные средства поступили на ее лицевой счет и зачислены по назначению. Оплата за февраль 2019 года в сумме 8242,15 руб. также поступила на лицевой счет. Суд принял от истца копию счет-извещения, включающий в себя старые долги, организации, не предоставляющей услуги ЖКХ с 2017 года. Суд на основании данной копии пришел к выводу не разобравшись в ситуации, что зачисление суммы 8242,15 руб. в ООО «Тепловодоканал-С» правомерно. Суд необоснованно не применил срок исковой давности.

В возражениях на апелляционную жалобу истец МКП «Сасовские тепловые сети» указали, что считают решение мирового судьи законным и обоснованным. Полагают, что ссылка автора жалобы на необоснованное распределение денежных средств, внесенных ею на лицевой счет не может быть принята во внимание, так как Козыревой Л.Д. оплата производилась через банковскую организацию с указанием назначения платежа и получателя денежных средств - ООО «Сасовские тепловые сети», а не МКП «Сасовские тепловые сети». Таким образом, сама ответчик направила деньги в иную организацию. МКП «Сасовские тепловые сети» указанное решение не принимало и не могло принять. Из квитанции на оплату коммунальных услуг Козыревой Л.Д. за март 2019 года следует, что она имела задолженность перед ООО «Сасовские тепловые сети». Указанный документ предоставлен не истцом, а именно ответчиком одновременно с возражениями относительно исковых требований. В судебном заседании Козырева Л.Д., как и истец, не оспаривали содержание указанной квитанции, в связи с чем, она обоснованно принята судом в качестве допустимого доказательства. Указанный документ прямо свидетельствует о наличии у Козыревой Л.Д. задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения на 01.03.2019, как перед ООО «Сасовские тепловые сети», так и перед МКП «Сасовские тепловые сети». Ссылка автора жалобы на истечение срока исковой давности, основана на неверном толковании норм права.

Ответчик Козырева Л.Д. о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца МКП «Сасовские тепловые сети» - Кирьянов В.А. в судебном заседании доводы, отраженные в возражениях на апелляционную жалобу поддержал.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судом решения.

При рассмотрении возникшего спора мировой судья правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, а также нормами процессуального права – положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что МКП «Сасовские тепловые сети» поставлено на учет в налоговом органе 16.06.2017 года и в соответствии с Уставом, утвержденным решением Думы муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области № 54 от 02.06.2017 года МКП «Сасовские тепловые сети» является коммерческой организацией, целью деятельности которого является оказание коммунальных услуг населению, для достижения которых предприятие осуществляет услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению (п.п. 1.5, 5.1, 5.3 Устава).

01.06.2020 между МКП «Сасовские тепловые сети» и МП «КВЦ» заключен агентский договор № 22/САС-Р, в соответствии с условиями которого последний принял на себя обязательства совершать от своего имени за счет МКП «Сасовские тепловые сети» действия по начислению платы, приему платежей, их централизованной обработке и перечислению в адреса исполнителей услуг, а также учету расчетов населения за оказанные МКП «Сасовские тепловые сети» жилищно-коммунальные и иные виды услуг.

Уведомлением № 22-787 от 29.06.2021г. МКП «Сасовские тепловые сети» уведомило МП «КВЦ» о расторжении агентского договора № 22/САС-Р от 01.06.2020г. на основании п. 8.4 договора с 31.07.2021г.

Ответчику Козыревой Л.Д. принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 62:27:0010704:206, площадью 96,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В.

Ответчик Козырева Л.Д. является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанном жилом помещении.

Факт предоставления ответчику в спорный период коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению МКП «Сасовские тепловые сети», их качество стороной ответчика в суде не оспаривалось.

Согласно выпискам из лицевого счета по услугам за период с июня 2017г. по май 2020г., с августа 2020г. по февраль 2022г. по лицевому счету Козыревой Л.Д. образовалась задолженность по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере 9 366, 97 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с сентября 2020 года по февраль 2022 года в размере 1 183, 18 руб. На указанную задолженность начислены пени по отоплению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 4 001, 38 руб. и по горячему водоснабжению за период с января 2018 года по январь 2022 года в сумме 921, 67 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцом уточнены исковые требования, истец окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере 58, 57 руб., пени по горячему водоснабжению за период с февраля 2019 года по январь 2022 года в сумме 50, 85 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 618, 93 руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Установив наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, мировой судья обоснованно взыскал ее с ответчика Козыревой Л.Д.

Доводы Козыревой Л.Д. отраженные в жалобе о том, что обязательство по оплате коммунальных услуг ею выполнены надлежащим образом, а денежные средства с ее лицевого счета без ее ведома истцом использованы не назначению, суд находит не состоятельными.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Козыревой Л.Д. на основании чека-ордера от 01.03.2019 произведена оплата в размере 8242,15 руб. в счет оплаты услуг отопления ООО «Сасовские тепловые сети» (старые долги). Таким образом, распределение указанной суммы платежа произведено самим плательщиком. МКП «Сасовские тепловые сети» МО-ГО г.Сасово Рязанской области указанный платеж от 01.03.2019г. не поступил в связи с чем, образовалась задолженность.

Данные доводы были предметом исследования мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном не применении мировым судьей срока исковой давности по заявленным требованиям, суд также находит несостоятельными.

Пунктом 1 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

МКП «Сасовские тепловые сети» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате отопления и пени за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года. С настоящим иском истец обратился в суд 01.03.2022, таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, мировым судьей полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка всем собранным по делу доказательствам. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения сторон. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения, не имеется.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░