Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-182/2023 от 28.03.2023

        Дело № 12-182/2023    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                     28 марта 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кузнецовой О. С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба Кузнецовой О. С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, материалы дела, судья находит, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется местом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была передана на рассмотрение в Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области, по мотивам того, что постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ было обжаловано вышестоящему должностному лицу и имеется решение № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты>

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ настоящая жалоба была направлена на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, по мотивам того, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Согласно материалам дела административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, Новокузнецкий муниципальный район, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Из материалов дела также следует, что постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ Кузнецову О.С. обжаловало вышестоящему должностному лицу.

Жалоба была рассмотрена врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу по месту нахождения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенного на <адрес>, т.е. в <адрес>.

Таким образом, жалоба Кузнецовой О.С. подлежит рассмотрению <адрес> по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кузнецовой О. С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, направить по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом в Заводской районный суд г. Кемерово Кемеровской области, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, 13.

Копию определения направить заявителю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для сведения.

Судья:                                            (подпись)                                          Федотова В.А.

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи Е.А. Гаджиева

«____»______________2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 12-182/2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.