Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2024 ~ М-2011/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2358/2024

23RS0037-01-2024-003000-40

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 г.                  г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ГевондянуАрашакуЖоржаевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гевондяну А.Ж. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 14.10.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ПО№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки заемные денежные средства. Ответчик, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 79 062,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику, но не исполнено.

Задолженность за указанный период составляет 79 062,14 рублей, которая состоит из: 40 510,08 рублей – основной долг, 38 552,06 рублей – проценты на просроченный основной долг.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность в размере 79062,14 рублей, а также государственную пошлину в размере 2571,86 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и не возражает против заочного рассмотрения.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ПО№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки заемные денежные средства. Ответчик, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 79 062,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику, но не исполнено.

Задолженность за указанный период составляет 79 062,14 рублей, которая состоит из: 40 510,08 рублей – основной долг, 38 552,06 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа возвращено для обращения с иском в районный суд.

Оплата в счет погашения задолженности по Договору ответчиком не произведена.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать кредитную задолженность в размере 79062,14 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2571,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.    

Взыскать с ГевондянаАршакаЖоржаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт 0311 №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, КПП 771301001, ОГРН 11477469201444) задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 062,14 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2571,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: