Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2023 ~ М-75/2023 от 24.01.2023

УИД 03RS0069-01-2023-000100-59

2-208/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                             п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Урал Дебт» к Тимербулатовой Ф.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАHОВИЛ:

ООО «Компания УралДебт» обратилось в суд с иском к Тимербулатовой Ф.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора Микрозаем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком на основании заявления клиента, кредитор предоставил должнику займ в размере 30500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик Тимербулатова Ф.Г. надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59781 руб. 38 коп.

Истец просит взыскать с Тимербулатовой Ф.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность в размере 57846 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Компания УралДебт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Тимербулатова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление, в котором просила суд оставить исковое заявление банка без рассмотрения в виду того, что имеется решение суда о признании ее банкротом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № постановлено:

«Ввести в отношении Тимербулатовой Ф.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: №, Место рождения: <адрес>, место жительства по регистрации/фактическое место жительства: 452172, <адрес>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФГО (ИНН №, Адрес для направления корреспонденции: <адрес> <адрес>, Номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия»: №). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>.

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан».

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан назначено судебное заседание о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества на ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 30 мин.

В силу ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 данного ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно п. п. 5 -7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Истцом подано исковое заявление к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 57846 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1935 руб. 38 коп. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте. Данное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, после даты направления ответчиком в Арбитражный Суд Республики Башкортостан заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом уплачена государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 руб. 69 коп. по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 руб. 69 коп. по платежному поручению №, которая подлежит возврату в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Компания Урал Дебт» к Тимербулатовой Ф.Г. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение является основанием для возврата ООО «Компания Урал Дебт» (ИНН №) государственной пошлины в размере 967 руб. 69 коп. по платежному поручению № Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 руб. 69 коп. по платежному поручению № Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья                                 Р.М. Галикеев