Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2022 ~ М-2224/2022 от 25.07.2022

Производство № 2-2634/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                    6 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Сонник А.А.,

с участием представителя истца – Колодяжной В.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Резицкой Т.В. – Панова А.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Резицкому ФИО11, Резицкой ФИО12, Резицкому ФИО13, Резицкому ФИО14, Резицкой ФИО15, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с 01.09.2017 по 31.03.2022 в размере 123 049,04 руб., пени в размере 25 735,20 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 175,68 руб. и почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что на имя Резицкого А.С. открыт лицевой счет №№. ГУПС «Водоканал» регулярно предоставляло ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, за которые оплата производилась не в полном объеме. За период с 01.09.2017 по 31.03.2022 за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 123 049,04 руб., которая в добровольном порядке не погашается.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Резицкой Т.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Также и в соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что Резицкий А.С., Резицкая Т.В., Резицкая М.А., Резицкий С.А. и Резицкий М.А. являются собственниками по 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2022.

Из справки ГУПС «ЕИРЦ» от 05.08.2022 следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу и являются потребителями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, которые предоставляются ГУПС «Водоканал».

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ГУПС «Водоканал» за период времени с 01.09.2017 по 31.03.2022 составляет 123 049,04 руб. Оплата за потребленные коммунальные услуги проводилась не своевременно и не в полном объеме, что повлекло к образованию задолженности.

Таким образом, суд находит обоснованными исковые требования ГУПС «Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.09.2017 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 19.05.2022 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя по заявлению ГУПС «Водоканал» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги за период с 01.09.2017 по 31.03.2022 года в размере 123 049,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 03.06.2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец направил в суд по почте настоящий иск 22.07.2022, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с мая 2022 года, соответственно, исковая давность не распространяется на период с мая 2019 года.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате коммунальной услуги за водоснабжения и водоотведения в пределах срока исковой давности, то есть за период с 01.05.2019 года по 31.03.2022 года в размере 90 949,64 руб.

Согласно расчету пени, представленному истцом, начало периода рассрочки исчисляется с 11.05.2019 по 31.03.2022, т.е. в пределах срока исковой давности, и ее размер составил 25 735,20 руб.

Представителем ответчика Резицкой Т.В. заявлено о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка одновременно является способом обеспечения исполнения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности.

Учитывая сумму задолженности, длительность неисполнения обязательств ответчиками, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, таким образом, с Резицкого А.С., Резицкой Т.В., Резицкого М.А., Резицкого С.А., Резицкой М.А. подлежит взысканию солидарно пеня в размере 25 735,20 руб.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ГУПС «Водоканал» удовлетворяются в части от первоначально заявленных, с ответчиком подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3534 руб.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУПС «Водоканал» почтовые расходы, подтвержденные квитанциями на сумму 851,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Резицкому ФИО16, Резицкой ФИО17, Резицкому ФИО18, Резицкому ФИО19, Резицкой ФИО20, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Резицкого ФИО21, Резицкой ФИО22, Резицкого ФИО23, Резицкого ФИО24, Резицкой ФИО25 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2019 по 31.03.2022 в размере 90 949,64 руб., пени в размере 25 735,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 руб. и почтовые расходы в размере 851,36 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 12.10.2021.

Судья                                                                          П.С. Струкова