ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Муравленко 31 января 2022 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре Ереминой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Измайловой Натальи Васильевны об отмене заочного решения Муравленковского городского суда от 17 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Муравленковского городского суда от 17 декабря 2021 года исковые требования Администрации города Муравленко к Измайловой Наталье Васильевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, 19 января 2022 года ответчик Измайлова Наталья Васильевна обратилась в Муравленковский городской суд об отмене вышеуказанного заочного решения. В обоснование доводов заявления указала, что не имела возможности явиться в суд, предоставить свои доказательства, заявить ходатайство о назначении экспертизы. Решение суда не получала. В настоящее время не может купить жилье на указанную сумму в письме (уведомлении) от УМИ г. Муравленко. Просила отменить заочное решение суда и рассмотреть дело в общем порядке.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, однако в силу ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочным решением Муравленковского городского суда от 17 декабря 2021 года исковые требования Исковые требования Администрации города Муравленко удовлетворены, постановлено:
- Изъять для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Измайловой Наталье Васильевне, ФИО4, ФИО5, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение Измайловой Наталье Васильевне в размере 1 487 254 (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб., ФИО4 в размере 743 627 (семьсот сорок три тысячи шестьсот двадцать семь) руб., ФИО5 в размере 743 627 (семьсот сорок три тысячи шестьсот двадцать семь) руб.
- Прекратить право собственности Измайловой Натальи Васильевны, ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после выплаты Администрацией города Муравленко этим гражданам возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме, с последующей государственной регистрацией перехода права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием город Муравленко.
Из протокола судебного заседания от 17 декабря 2021 года следует, что ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.111-115).
Вышеуказанное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2021 года.
Из материалов дела усматривается, что судебное извещение и копия решения суда были направлены в адрес ответчика и получены им.
Заявление об отмене заочного решения подано ответчиком 18 января 2022 года с использованием сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», то есть в предусмотренный законом семидневный срок.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, законодателем определено, что повлечь отмену заочного решения может не каждое из указанных выше оснований в отдельности, а только наличие данных оснований в совокупности.
Из заявления ответчика следует, что Измайлова Н.В. не имела возможности явиться в суд, чтобы предоставить свои доказательства, а также заявить ходатайство о назначении экспертизы, поскольку размер возмещения за изымаемое жилое помещение установлен на основании отчета об оценке, представленный истцом, сроки актуальности которого истекли.
При этом уважительность причин неявки в судебное заседание Измайлова не указала.
В то же время, в заявлении указаны обстоятельства и доказательства, по которым заявитель полагает подлежащим отмене заочное решение, в частности указано, что сумма возмещения, установленная судом на основании имеющейся экспертизы недостаточна на приобретение нового жилья, тогда как у ответчика отсутствовала возможность заявить ходатайство о назначении новой экспертизы.
В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд считает заявление ответчика об отмене заочного решения Муравленковского городского 17.12.2021 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 241-243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Измайловой Натальи Васильевны об отмене заочного решения удовлетворить.
Заочное решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-755/2021 по иску Администрации города Муравленко к Измайловой Наталье Васильевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании в помещении Муравленковского городского суда на 11 февраля 2022 года в 14:10 часов.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
копия верна