Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2020 от 07.05.2020

подлинник                                                      Дело №1-303

УИД 16RS0040-01-2020-002315-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года                             г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Шакирова А.М.,

подсудимой Бобкиной Р.А.

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района Ивановой О.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобкиной Рузины Ашировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 20 минут Бобкина Р.А. незаконно приобрела путем изъятия из тайника в металлическом заборе, ограждающем трансформаторную будку в 70 м от <адрес> Республики Татарстан наркотическое вещество, содержащее в своем составе вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой не менее 1,09 грамма, которое незаконно хранила без цели сбыта до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Бобкина Р.А. была задержана в подъезде № <адрес> Республики Татарстан, и в ходе досмотра у нее изъят бесцветный полимерный пакет с веществом массой 1,09 <адрес> заключению эксперта изъятое вещество содержит в своем составе вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» весом 1,09г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Подсудимая Бобкина Р.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести наркотическое средство, через приложение в интернете она выбрала наркотик, заплатила 2400 рублей и забрала в указанном ей месте на <адрес>, с ней был Свидетель №1, который не знал об этом. Затем в подъезде <адрес> их задержали, она сразу же сказала о имеющемся у неё наркотике, который у нее изъяли в присутствии понятых.

С согласия всех участников процесса оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО13 пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ они с Бобкиной Р.А. поехали на рынок, по пути Бобкина дважды выходила из машины под разными предлогами, после покупки продуктов в подъезде дома их задержали сотрудники полиции. В ходе обыска у Бобкиной под одеждой обнаружили сверток с наркотическим средством, откуда он у нее, Свидетель №1 не знает. У Свидетель №1 нашли чек Qiwi кошелька на сумму 1100 рублей, этот чек передала ему Бобкина вместе с деньгами, оставшимися от покупки продуктов. Также у Свидетель №1 изъяли мобильный телефон Самсунг, в котором была переписка в приложении «Телеграм Х», телефоном они пользовались с Бобкиной вдвоем, но он по нему только звонил, приложением не пользовался (т.1, л.д.57-60).

Как показала свидетель Свидетель №2, она и другая соседка участвовали при личном досмотре Бобкиной Р., которая на вопрос работников полиции добровольно сказала, что у нее под одеждой спрятан сверток с наркотическим веществом. Обнаружены сверток из зеленой изоленты, в нем полиэтиленовой пакетик с порошкообразным веществом (т.1, л.д. 66-68).

Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания, указав, что ее попросили выйти в подъезд дома для участия в качестве понятой при досмотре девушки по фамилии Бобкина. Сотрудник полиции - девушка разъяснила им права и обязанности, потом в их присутствии досмотрела Бобкину, которая добровольно выдала наркотическое средство (т.1, л.д.69-71).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны Свидетель №1 и Бобкина Р.А., у которой в ходе личного досмотра обнаружен сверток с наркотическим средством. После проведения физико-химического исследования было установлено, что данное вещество является производным наркотического средства (т.1, л.д.72-74).

Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания, пояснив, что по поручению СО по <адрес> СУ СК России по РТ ими проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых было установлено, что Свидетель №1 и Бобкина Р.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. После задержания у Бобкиной были изъяты наркотические средства, а у Любимова сотовый телефон, в котором была переписка в приложении «Телеграм Х» с указанием адреса и графическое изображение данного места (т.1 л.д.75-78).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, задержаны Свидетель №1 и Бобкина Р.А., у Бобкиной изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, в котором находился полиэтиленовой сверток с порошкообразным веществом и магнитом (т.1, л.д.3).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, переданы результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 и Бобкиной (т.1, л.д.21-23).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности в 70м от <адрес> по ул. просторная <адрес> Республики Татарстан, на котором расположена трансформаторная будка синего цвета, огражденная забором (т.1, л.д.11-16).

При личном досмотре у Свидетель №1 изъят чек с пополнением Qiwi кошелька и сотовый телефон марки Самсунг (т.1, л.д.30-36).

Согласно акту личного досмотра у Бобкиной Р.А. изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, в котором находился полиэтиленовой сверток с порошкообразным веществом и магнитом (т.1, л.д.38-40).

Согласно протоколу получения образцов у Бобкиной Р.А. изъяты 2 ватные палочки с образцами защечного (буккального) эпителия (т.1, л.д.61-63).

При проверке показаний на месте Бобкина Р.А. показала место и способ совершения преступления (т.1, л.д.103-109).

Согласно справке об исследовании, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой не менее 1,09 г (т.1, л.д.51).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой не менее 1,07 г (т.1, л.д.132-133).

Согласно экспертному заключению биологические следы на изоляционной ленте могли произойти в результате смешения биологического материала Бобкиной Р.А. и неустановленного мужчины (т.1, л.д.157-168).

Как следует из заключения эксперта Бобкина Р.А. нуждается в лечении у нарколога (т.1, л.д.137-139).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, её признательными показаниями, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными доказательствами.

Однако суд считает необходимым исключить из объема обвинения незаконную перевозку наркотических средств, поскольку каких-либо объективных данных свидетельствующих об умысле подсудимой на перевозку наркотических средств не установлено, её действия, связанные с передвижением с места приобретения до места жительства, охватываются незаконным хранением наркотических средств и отдельная квалификация указанных действий, как перевозка, является излишним.

С учетом личности Бобкиной Р.А., исходя из ее поведения в ходе судебного заседания, у суда не имеется сомнений в ее психическом состоянии, так же как в заключении судебно-психиатрической экспертизы, поэтому суд признает Бобкину Р.А. вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия Бобкиной Р.А. как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, на учете психиатра не состоящей, но состоящей на учете нарколога, ранее не судимой, также суд учитывает состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно рассказала о способе и месте приобретения наркотического средства, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимой в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что личность подсудимого и совершенное ею преступление не утратили своей общественной опасности и поэтому оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого Бобкиной Р.А. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление Бобкиной Р.А. возможно без изоляции ее от общества и без назначения дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бобкину Рузину Ашировну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Бобкиной Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок три года. Возложить на нее в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Бобкиной Р.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки Samsung» Imei №, № возвратить по принадлежности Бобкиной Р.А.

-чек пополнения Qiwi кошелька, сейф пакет № с содержащимися внутри предметами, сейф-пакет № с содержащимися внутри него предметами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СКР по РТ, после вступления в законную силу уничтожить. Исполнение поручить СО по <адрес> СУ СКР по <адрес>.

- сейф-пакет № с содержащимися внутри него предметами и веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела криминалистики СУ СКР по <адрес> после вступления в законную силу уничтожить. Исполнение поручить СУ СКР по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий                     Германова Е.Г.