Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 29.03.2022

Дело 1-70/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнечный                          02 июня 2022г.                        

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имайкиной В.В.,

с участием гос. обвинителя: Щербакова Н.К.

защитника: адвоката Будника А.В.,

подсудимого Надеина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Надеина Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 00 минут 12.03.2021 до 10 часов 20 минут 25.03.2021 в лесном массиве, расположенном в квартале 60 выделе 4 Средне-Амгуньского участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Амгуньское лесничество» (далее КГКУ «Амгуньское лесниче-ство») филиал Амгуньское лесничество Солнечного района Хабаровского края, Надеин Д.А., совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени Надеин Д.А. находясь возле дома №44 по ул. Солнечная в пос. Березовый Солнечного района Хабаровского края, с целью заготовки дров и их дальнейшей продажи решил спилить сырорастущие деревья в близлежащем лесном массиве, которыми распорядиться по своему усмотрению не имея на то специального разрешения, обязательное получение которого предусмотрено требованиями ст.ст. 25, 26, 29, 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 09.03.2021), Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", тем самым у Надеина Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, после чего, реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время и месте, Надеин Д.А. при помощи имеющейся при себе бензопилы «HUSQVARNA 365» спилил, отделив от корня, 10 сырорастущих деревьев породы лиственница.

Таким образом, Надеин Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 10 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметрами пней от 28 см. до 56 см. общим объемом 16,44 м3.

На основании постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 (ред. от 06.01.2020) постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 (ред. от 18.12.2020) с применением кратности 50 (эксплуатационные участки лесов), а также постановления Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 с применением коэффициента 2,72, ущерб от незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы лиственница составляет 157358 рублей, который является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, она нашла свое подтверждение следующими доказательствами исследованными судом.

Показаниями Надеина Д.А., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 12 марта 2021 года в 14.00 час. он встретился с Свидетель №2 в районе <адрес>, которому предложил приобрести у него дрова, на заготовку которых он якобы имел разрешительные документы, но документов он не имел, о наличии разрешительных документов для заготовки дров он был осведомлен, с чем Свидетель №2 согласился.

Свидетель №2 отвозил его в лес, где он спиливал деревья и распиливал их на дрова. С 12 по 25 марта 2021 года он спилил 10 деревьев и распилил их на дрова, которые передал Мариуца, за что от последнего получил 10 т.р.

(т.2, л.д.110-113, т.2, л.д.111-114, т.3 л.д.240-244)

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, согласно которым он работает в краевом государственном казенном учреждении (далее КГКУ) «Амгуньское лесничество» и на основании доверенности № АМ-01 от 21.01.2021, выданной и.о. председателя комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края В.Ю. Сабуровым, уполномочен представлять интересы от имени комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края.

29 марта 2021 года от лесничего Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества Гетман С.Г. поступил акт о лесонарушении №1 от 29 марта 2021 года, согласно которому 25 марта 2021 года в выделе №4 квартале №60 Средне-Амгуньского лесничества Амгуньского лесничества на территории Солнечного района Хабаровского края была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений.

Надеин Д.А. полностью возместил причиненный ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе №4 квартале №60 Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества в сумме 157 450 рублей, квитанции об оплате ущерба были предоставлены в КГКУ «Амгуньское лесничество». От подачи гражданского иска отказывается.

(т.2, л.д.34-37, т.3 л.д.214-216)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 25.03.3021 она на основании распоряжения № 35 –П от 25.03.2021 проводила плановый осмотр и обследование лесных участков на территории Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества. При проведения осмотра квартала 60 выдел 4 был обнаружен факт не-законной рубки лесных насаждений. Во время осмотра лесного участка людей и техники обнаружено не было. Произведя осмотр, было обнаружено, повреждено 412 деревьев породы лиственница. После чего она по данному факту по телефону сообщила Свидетель №4

27.05.2021 она принимала участие в проверке показаний на месте подозреваемого Надеина Д.А., который находясь в выделе 4 квартале 60 Средне-Амгуньского участкового лесничества указал на пни от 10 деревьев породы «лиственница». Данные пни деревьев были замерены, диаметры составляли от 28см. до 56 см., при расчете соответствующем методикам был устанволен объем незаконно срубленной древесины в 16,44м3, что в денежном выражении составило 157358рублей.

(т.2, л.д.72-74)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Дополнительно указала, что после получения сообщения о незаконной рубке она сделала сообщение в полицию по данному факту и 29.03.2021 она написала заявление в ОМВД России по Солнечному району, в котором сообщила о факте незаконной рубки лесных насаждений в выделе №4 квартала №60 Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества, также был направлен акт о лесонарушении №1 от 29.03.2021.

(т.2, л.д.80-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в 10-20-х числах марта 2021 года, Надеин Д. ему предложил помочь загрузить напиленные дрова в автомобиль ЗИЛ 131, а также их выгрузить, на что он согласился. Они трижды ездили в лес, неподалёку от п.Березовый, где загружали дрова, а в п.Березовый их разгружали у дома Свидетель №2.

(т.1, л.д.117-124)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 12 марта 2021 года в 14.00 час., в п. Березовый, Надеин Д.А. сообщил ему, что имеет разрешение на заготовку дров, которые в последствии желает продать. Он (Свидетель №2) сообщил, что приобретет дрова. После чего он (Свидетель №2) несколько раз отвозил в лес Надеина, где последний заготавливал дрова, которые потом с помощью Свидетель №1 перевезли к нему (Свидетель №2), за что он заплатил Надеину 10т.р.

(т.1, л.д.232-235, т.2 л.д.97-99)

Показаниями Надеина Д.А. данными на предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте, согласно которым в выделе № 4 квартале №60 Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества, имеющий географические координаты (51042.129I 135043I 60I) Надеин произвел незаконную рубку деревьев лиственницы в количестве 10 штук, диаметры деревьев от 28 до 56 сантиметров.(т.2, л.д.60-71)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым им был осуществлён выезд в п.Березовый по сообщению Свидетель №4 по факту незаконной рубки лесных насаждений, где 25.03.2021 произведен осмотр места происшествия – участка лесного массива, расположенного в квартале 60 выделе 4 Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества, в ходе которого были обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, а именно на участке с координатами N 51°40?50.15? E135°42?46.81? обнаружены пни от сыро-растущих деревьев породы «лиственница».

(т.1, л.д.183-185)

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят спил дерева породы «Лиственница».

(т.1, л.д.188-191)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятый спил осмотрен.

(т.2, л.д.89-90)

Заключением эксперта № 39 от 13.05.2021, согласно которому на спиле дерева, изъятого в ходе осмотра места происшествия, имеются следы воздействия постороннего предмета – следы полного перепила.

(т.2, л.д.22-25)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу №12101080054000083 признан и приобщен спил дерева породы «лиственница», изъятый в ходе осмотра месту происшествия.

(т.1, л.д.91)

Постановлением о приобщении к уголовному делу иных документов, согласно которому к уголовному делу №12101080054000083 приобщены ведомость перечета пней срубленных деревьев, ведомость расчета объемов срубленных деревьев, ведомость расчета ущерба.

(т.2, л.д.75-78)

Постановление о приобщении к уголовному делу иных документов, согласно которому к уголовному делу №12101080054000083 приобщен акт о лесонарушении № 1 от 29 марта 2021 года, копия распоряжения Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края № 35-П от 25.03.2021.

(т.1, л.д.116)

Протоколами выемки, согласно которому у обвиняемого Надеина Д.А. был изъят чек-ордер на сумму 48000 рублей, 1450 рублей, 108000рублей.

(т.2, л.д.123-124, 201-203, т.3 л.д.59-63)

Протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены чек-ордера.

(т.2, л.д.126-127, 206-207, т.3 л.д. 64-65)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу № признан и приобщен чек-ордера об оплате ущерба.

(т.2, л.д.129, 208, т.3 л.д.66)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в выделе № квартале № Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества, где обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в виде пней деревьев лиственницав общем количестве более 10 штук, изъят спил.

(т.1, л.д.77-82)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности Надеина Д.А. в совершении инкриминируемого преступления. Оснований для оговора либо самооговора судом не установлено.

Действия Надеина Д.А. квалифицируются судом по ст.260 ч.3 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

На учете у врачей нарколога и психиатра Надеин Д.А. не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, при которых указанное преступление было совершено, и обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43 УК РФ.

Надеин Д.А. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, чем демонстрирует негативное отношение к труду, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа либо принудительных работ, в связи с чем, суд полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто только применением наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 260 ч.3 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной.

    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также применения положений ст.64 УК РФ. Разрешая данные вопросы, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Оснований для освобождения от наказания не имеется, по основаниям приведенным выше.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит рассмотреть по правилам ст. 81,82 УПК РФ. При этом суд учитывает, что сведений о ценности, позволяющей передать в доход государства бензопилы марки «Хускварна 365», шины от бензопилы марки «Хускварна 365», материалы дела не содержат, в связи, с чем они подлежат уничтожению как орудия совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Надеина Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Надеину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Надеина Д.А. выполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, согласно установленному УИИ графику, являться в филиал указанного учреждения на регистрацию, не менять без уведомления и разрешения уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Надеину Д.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- спилы дерева породы «лиственница», изъятые 25.03.2021 в ходе осмотра месту происшествия в квартале 60 выдел №5 Средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества, бензопилу марки «Хускварна 365», шина от бензопилы марки «Хускварна 365» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.15, 92) – уничтожить;

- чек-ордер об оплате ущерба на сумму 48000 рублей, чек-ордер об оплате ущерба на сумму 108160 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей, чек-ордер об оплате ущерба на сумму 1450 рублей, чек-ордер об оплате ущерба на сумму 108000 рублей – хранящиеся у обвиняемого Надеина Д.А. – оставить последнему;

Ведомости перечета пней, ведомости расчета, акт о лесонарушении – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья                                    Е.В. Вовченко