Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2020 ~ М-2645/2020 от 12.08.2020

        Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

22.09.2020                                                                             город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи          Горбач И.Ю.,

при секретаре                                      Голубчиковой Ю.П.,

с участием истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко М.И. к Фадеев С.А. возмещении ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором повреждены автомобили ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением Фадеева С.А., автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак С 226 МК-33, под управлением Левченко М.И., автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ выразившегося в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Гражданская ответственность Фадеева С.А. на момент ДТП не застрахована.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Левченко М.И. обратился в суд с иском к Фадееву С.А. в котором просит взыскать с последнего ущерб, причиненный в результате ДТП - 365 922 руб., затраты на услуги эвакуатора - 2000 руб., затраты на услуги по оценке ущерба - 6000 руб., затраты на оплату госпошлины - 6879 руб., затраты на подготовку иска - 2000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал, ответчик исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд выносит решение без исследования доказательств по делу.

Фадееву С.А. последствия признания требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска Фадеевым С.А. выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем исковые требования Левченко М.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Левченко М.И. к Фадеев С.А. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Фадеев С.А. в пользу Левченко М.И. ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 365 922 руб., затраты на услуги эвакуатора - 2000 руб., затраты на услуги по оценке ущерба - 6000 руб., затраты на оплату госпошлины - 6879 руб., затраты на подготовку иска - 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                   подпись                                          И.Ю. Горбач

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.09.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>