Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 (2-1203/2022;) ~ М-1065/2022 от 22.11.2022

УИД 61RS0025-01-2022-001794-14                 Дело № 2-121/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «31» января 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ШИМ к Администрации Манычского сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН, о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ШИМ обратилась в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ, нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН, о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ШИМ является наследницей имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А, после смерти ее бабушки СПТ, на основании завещания от 07.03.1997 года.

До настоящего времени вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок истец не смогла, по причине ошибки, допущенной в написании фамилии ее бабушки в документах, а именно:

- свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения землей исх. от 0ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановлении главы Манычского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Действительно в некоторых документах ее бабушки по линии отца, фамилии разнятся. С течением длительного времени истцу удалось восстановить документы, из которых прослеживается родственная связь между истцом и ее бабушкой. Так, в свидетельстве о рождении отца истца СМА родителями указаны: отец – САЯ, мать СПТ, государственная регистрация рождения произведена в Арпачинском сельсовете <адрес> Донокруга. Согласно извещения об отсутствии акта гражданского состояния , запись о рождении С (СПТ (П) Т – отсутствует.

Кроме того, отец истицы – СМА заключил брак с матерью – ЛСВН. От данного брака родилась истица.

В собственности С (С) П (П) Т в собственности находилось 2 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> А, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, копия лицевого счета . Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был продан, поэтому площадь земельного участка уменьшилась и позже, участку был присвоен новый адрес.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного Багаевским отделом Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем данного земельного участка является СПТ

После смерти СПТ и открытия наследства, истица оплачивала все необходимые платежи.

Истцом неоднократно подавались заявления в адрес ответчика с просьбой вынести изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок, однако получены сведения о том, что это сделать не возможно, по причине отсутствия сведений.

Кроме того, из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, площадью 0,26 га не открывался, что противоречит Постановлению Главы Манычского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству на право собственности на землю РО-03-003-000-124А, в котором площадь земельного участка идентична.

На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между С (С) Полны (П) Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш (МИМ) ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка и бабушка; признать за ШИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером .

В судебное заседание истец ШИМ не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление об уточнении исковых требований, исключении из просительной части требования об установлении факта родственных отношений между С (С) Полны (П) Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш (МИМ) ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка и бабушка. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Манычского сельского поселения <адрес> не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Манычского сельского поселения <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо: нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> КМН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

3-е лицо: нотариус Багаевского нотариального округа <адрес> РОВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу требований ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».

В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: «.. .договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; вступившие в законную силу судебные акты».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла СПТ.

На момент смерти в собственности умершей находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Р А от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы Манычского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , выделенному земельному участку гр. СПТ присвоен адрес: <адрес>А.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после смерти СПТ является МИМ.

Решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между МИМ (С) ИМ и СПТ. Степень родства – бабушка и внучка.

ДД.ММ.ГГГГ МИМ заключила брак с ШАД, с присвоением фамилии Ш, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу администрации Манычского сельского поселения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, площадью 0,26 га лицевой счет не открывался. Согласно данным похозяйственной книги Администрации Манычского сельского поселения на 1997-2001 годы, по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет на имя СПТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти СПТ оплату налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А производила ШИМ, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии с материалами наследственного дела, заведенного после смерти СТП, наследником, принявшим наследство в виде 1\919 (388 балло-гектаров), 5.13 га земель, находящегося в ЗАО «Арпачинское» <адрес> являлся СМА, но ввиду его смерти наследство перешло к его дочери МИМ (Ш) И.М.

Поскольку судом установлено, что ШИМ фактически приняла наследство после смерти СПТ, несет бремя его содержания, ее требование о признании за ними права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

2-121/2023 (2-1203/2022;) ~ М-1065/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шульженко Ирина Михайловна
Ответчики
Администрация Манычского сельского поселения
Другие
Нотариус Кологойда М.Н.
Нотариус Рябых О.В.
Управление Росреестра по РО
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Левченко Павел Александрович
Дело на сайте суда
bagaevsky--ros.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее