Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-357/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-002884-59)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область                                                  20 декабря 2022 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимой Вербицкой ФИО12,

защитника Калгиной Е.М., представившего удостоверение №1270 и ордер №073952,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вербицкой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 18 мая 2017 года Шатурским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 23 июля 2019 года по постановлению Дмитровского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, которым неотбытая часть наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 06 дней заменена на ограничения свободы сроком на 10 месяцев 06 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- 28 июля 2020 года Шатурским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года, с учетом постановления Дмитровского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно к наказанию в виде 1 года лишения свободы, освобождена 27 июля 2021 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вербицкая ФИО14 согласилась с обвинением в том, что она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Вербицкая ФИО15., приговором Шатурского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года была осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, с учетом положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года, с учетом постановления Дмитровского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание за указанное преступление в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, откуда 27 июля 2021 года была освобождена по отбытии срока наказания.

Вступившим 25 марта 2021 года в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от 20 февраля 2021 года в отношении Вербицкой ФИО16. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости. Ей на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

- обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы Московской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

30 июля 2021 года, Вербицкая ФИО17 как поднадзорное лицо была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» с заведением дела административного надзора. В тот же день, она была ознакомлена с графиком ее прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский» - служебное помещение участковых уполномоченных полиции, расположенное по адресу: <адрес>, кабинет №2, с 09.00 ч до 18.00 ч 10 и 20 числа каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней. Если 10 или 20 числа выпадают на выходные или праздничные дни - считать явкой первый рабочий день после выходного или праздничного дней, а также с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, Вербицкая ФИО18., будучи лицом, в отношении которой установлены вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенные на нее судом ограничения и пренебрегая ими, 26 августа 2022 года, самовольно покинула место своего проживания - <адрес>, находясь в указанный день в неустановленном дознанием месте, и при посещении ее 26 августа 2022 года, в период времени с 22 ч 35 мин по 22 ч 45 мин по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Максимкиным ФИО19 и инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Попеновой ФИО20., дома отсутствовала, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч до 06:00 ч утра следующего дня, в связи с чем, 29 августа 2022 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Также Вербицкая ФИО21 21 сентября 2022 года и 25 сентября 2022 года, самовольно покинула место своего проживания - <адрес>, находясь в указанные дни в неустановленных дознанием местах, и при посещении ее 21 сентября 2022 года в период времени с 23 ч 20 мин по 23 ч 23 мин полицейским мобильного взвода отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» Алёхиным Д.С. в присутствии полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» Царёва Д.В. и 25 сентября 2022 года в период времени с 23 ч 45 мин по 23 ч 50 мин старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Насоновым П.В. и старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Сучковой С.В., дома отсутствовала, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч до 06:00 ч утра следующего дня, в связи с чем, 29 сентября 2022 года была дважды привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлениями мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области от 04 октября 2022 года, вступившими в законную силу 17 октября 2022 года, была дважды признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Однако, Вербицкая ФИО22 на путь исправления не встала и, не желая выполнять возложенные на нее судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин, 18 октября 2022 года вновь покинула место своего проживания – <адрес>, и 18 октября 2022 года, в 02 ч 25 мин была выявлена участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Квасовым Р.А. на детской площадке у <адрес>В по <адрес>, где Вербицкая ФИО23., распивала алкогольную продукцию, за что 18 октября 2022 года, в 02 ч 30 мин участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» Квасовым Р.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч до 06:00 ч утра следующего дня, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая Вербицкая ФИО24 в установленном законом порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Вербицкая ФИО25. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Вербицкая ФИО26. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Вербицкая ФИО27. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимой Вербицкой ФИО28 поддерживает.

Государственный обвинитель, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Вербицкая ФИО29., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Суд согласен с квалификацией действий Вербицкой ФИО30 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вербицкой ФИО31. преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Вербицкой ФИО32., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Вербицкой ФИО33 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Вербицкая ФИО34. ранее судима за противоправные деяния, отнесенные законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то есть в её действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст.63 УК РФ, суд не учитывает как отягчающее её наказание обстоятельство, поскольку судимости по приговору Шатурского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года, которым Вербицкая ФИО35 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, с учетом положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года, с учетом постановления Дмитровского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно к 1 году лишения свободы являются основанием для установления в отношении Вербицкой ФИО36 административного надзора и наделили её признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Вербицкой ФИО37. преступлений, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ею вновь, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновной, в том числе совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, её отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Вербицкой ФИО38 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Вербицкой ФИО39 рецидива преступлений, назначение ей наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Вербицкой ФИО40. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой Вербицкой ФИО42 к содеянному, её состояние здоровья, данные о личности, характеризующие её отрицательно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также то, что Вербицкая ФИО41 не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания Вербицкой ФИО43

Адвокатом Калгиной Е.М. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Вербицкой ФИО44. в размере 1560 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Вербицкой ФИО45. был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░47. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░