Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2023 ~ М-1580/2023 от 30.06.2023

КОПИЯ

УИД 66RS009-01-2023-001914-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2023          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием ответчика Быковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1998/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Быковой Т. А. о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тагилтеплосбыт» обратилось в суд с иском к Быковой Т.А., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19804,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5213,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,55 руб. Одновременно просит возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1915,71 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Быкова Т.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что не должна платить за услуги, предоставленные в жилое помещение, в котором она не проживает.

Огласив исковое заявление, с учетом их уточнений, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с мая 2019 по февраль 2021 ООО «Тагилтеплосбыт», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Быкова Т.А. Собственниками ? доли с ДД.ММ.ГГГГ являются Яковлев К.А., Яковлева Л.А. (л.д.44-46)

Согласно расчету у ответчика по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 19804,58 руб., которая сформировалась в связи с ненадлежащей оплатой услуг отопления и горячего водоснабжения.

Из расчета задолженности также следует, что расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) по ставке рефинансирования 7,50%. Начисления по квартире, распложенной по адресу: <адрес>, произведены исходя из доли ответчика в праве общей долевой собственности.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиком в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Более того, ответчик указал, что за указанный период ни разу не вносилась плата по оплате коммунальных услуг.

Представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги судом проверены и признаются арифметически правильными.

Довод ответчика о непроживании в жилом помещении не имеет правового значения, поскольку согласно жилищного законодательства собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства. С учетом длительности периода неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате коммунальных платежей, считает возможным взыскать ее в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19804,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5213,74 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом по данному делу понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в размере 2866,26 руб. (л.д.4-5). При этом с учетом того, что истец снизил размер заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,55 руб. Оплаченная государственная пошлина в размере 1915,71 руб. подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Т. А. (СНИЛС <...>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19804,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5213,74 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 950,55 руб.

Возвратить обществу ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» излишне оплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в общем размере 1915,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.10.2023.

Председательствующий

Судья –                     Е.В.Балицкая