Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2869/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-2869/2024

УИД: 51RS0021-01-2024-000940-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года    г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химченко И.В. к Семенову Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Химченко И.В. обратилась в Североморский районный суд Мурманской области с иском к Семенову Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства «Фольсваген Поло», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены многочисленные механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Семенова О.Н., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО ТТТ №.

Гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 315 024 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 315 024 рубля, расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 рублей, расходы по дефектовке в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 350 рублей 24 копейки, почтовые расходы.

Определением Североморского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Истец Химченко И.В. и ее представитель Буянов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Семенов Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Семенова О.Н., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Буяновым Д.В., действующим в интересах Химченко И.В. и Семеновым Д.Б., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

Гражданин РФ Буянов Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в интересах гражданки РФ ХИМЧЕНКО И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, адрес: <адрес>, именуемой в дальнейшем "Истец" и гражданин Российской Федерации Семенов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые далее по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу    2-2869/2024,заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить на предоставленные банковские реквизиты либо передать наличными денежными средствами Истцу 350.000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ. в том числе в счёт возмещения ущерба, понесённых убытков и судебных расходов, а Истец не имеет право на компенсацию сверх возмещения ущерба, судебных расходов и убытков в размере 350.000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, а также иных, в том числе судебных расходов, издержек и убытков прямо или косвенно связанных с ДТП, ставшим причиной предъявления Истцом искового заявления. Указанная в соглашении сумма может быть выплачена досрочно наличными денежными средствами или переведена на счет, предоставленный Истцом.

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

-в срок по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300.000,00 рублей;

-в срок по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50.000,00 рублей.

2.Иные судебные расходы и издержки, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2869/2024, не указанные в настоящем соглашении Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Банковские реквизиты для перечисления Ответчику переданы.

4.Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

5.Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         Ю.А. Волкова