Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2019 ~ М-2609/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-3376/19

УИД № 25RS0003-01-2019-003330-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                              г. Владивосток

    Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 17.05.2016 года был заключен кредитный договор № 15412. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 121 000 рублей сроком по 17.05.2022 г. под 21,75% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора К.Е.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании пункта 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 01.08.2019 г. общая задолженность по кредиту составляет 136 717, 09 рублей, из которых: 104 964, 08 рублей – основной долг, 29 740, 67 рублей – просроченные проценты, 924, 76 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1087, 58 рублей – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 136 717, 09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 934, 34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании признала наличие задолженности по кредитному договору, пояснила, что не могла производить оплату кредита в связи с тяжелым материальным положением. Просила снизить сумму задолженности до 109 99, 39 рублей, исходя из суммы основного долга в размере 93 501, 79 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 16 492, 60 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между К.Е.В. и ПАО «Сбербанк России» 17.05.2016 года был заключен кредитный договор № 15412, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 121 000 рублей под 21,75 процентов годовых на цели личного потребления на срок по 17.05.2022 г.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Инлдивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусматривается возможность кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 01.08.2019 г. общая задолженность по кредиту составляет 136 717, 09 рублей, из которых: 104 964, 08 рублей – основной долг, 29 740, 67 рублей – просроченные проценты, 924, 76 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1087, 58 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истцом 26.11.2018 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 26.12.2018 года.

На дату рассмотрения настоящего дела требование ПАО «Сбербанк России» ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

По изложенному, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

Расчет задолженности, предоставленный ответчиком, суд отклоняет, поскольку наличие за ответчиком задолженности в заявленном Банком размере, подтверждено представленными в деле соответствующими доказательствами, оснований для снижения суммы задолженности у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 934, 34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 136 717, 09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 934, 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.

Судья                                 О.А. Струкова