Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 ~ М-241/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД 53RS0№-59

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  24 мая 2023 года         

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Павловой В.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> Фетисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Соболеву ФИО6 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

установил:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Соболеву С.Ю. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, Соболев С.Ю. должен производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Соболев С.Ю. от уплаты алиментов уклоняется и имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В связи с неуплатой алиментов, на сумму задолженности начислена неустойка в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фетисова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика Соболева С.Ю. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо - Комитет образования администрации Мошенского муниципального района о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Фетисову А.С., оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрена выплата неустойки получателю алиментов в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Норма п. 2 ст. 115 СК РФ направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Соболева С.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Соболева С.Ю. с предметом исполнения – алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскатель: Комитет образования администрации <адрес>.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что выплата алиментов Соболевым С.Ю. своевременно и в полном объеме не производится, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Прокурором представлен расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от суммы невыплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер неустойки от невыплаченной суммы алиментов, подлежащей взысканию с Соболева С.Ю., составляет <данные изъяты>.

Данный расчет соответствует закону, подтверждается материалами исполнительного производства, ответчиком в рамках судебного заседания по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу при вынесении решения по делу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов являются обоснованными, оснований для снижения указанной неустойки у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Соболева ФИО7 (паспорт №) неустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с зачислением денежных средств на расчетный счет, отрытый на имя несовершеннолетнего ребенка.

Взыскать с Соболева ФИО8 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                          А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               А.С. Петров