Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2020 ~ М-503/2020 от 19.06.2020

06RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-477/2020

об оставлении заявления без рассмотрения

24 сентября 2020 года      <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Карабулакский районный суд с заявлением к АО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Ссылаясь на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство получило механические повреждения. Ответчиком АО СК «МАКС» ей отказано в выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-15388/5010-007 также отказано в удовлетворении требований, на основании экспертного заключения ООО «Овалон» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТР. Просила взыскать с АО СК «МАКС» в ее пользу страховое возмещение в сумме 221300 рублей, неустойку в сумме 221300 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 7000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец ФИО4 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель АО СК «МАКС» в судебном заседании не участвовал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель службы финансового уполномоченного в судебном заседании не участвовал.

Из страхового полиса усматривается, что гражданская ответственность ФИО5 застрахована по договору ОСАГО в АО СК «МАКС» серия ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ №У-20-15388/5010-007 Решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении требований, на основании экспертного заключения ООО «Овалон» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТР.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Карабулакский районный суд с заявлением к АО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеются основания, указанные в ст. 222 ГПК РФ, а именно: заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Далее при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

Таким образом, в силу ст. 222, ст. 109 ч.2 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст.109, 222 ГПК РФ, с у д

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к АО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения условий, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения при наличии уважительных причин, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением, а также не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия      ФИО7

Определение суда вступило в законную силу «_____»___________20____ г.

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия      ФИО8