Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3662/2022 ~ М-1799/2022 от 28.03.2022

Дело

УИД 22RS0-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе

председательствующего ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по делу по иску ФИО1 к ООО «Оценка Алтая» об оспаривании результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оценка Алтая». Просил признать незаконным (недостоверным) отчет об оспаривании результатов оценки ОСП-10.21 от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду несоответствия результатов оценки арестованного имущества его действительной рыночной стоимости, стандартам проведения экспертизы и законодательству об оценочной деятельности. В иске также просил приостановить исполнительное производство -ИП.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом, добровольно с учетом, представленных в материалы дела доказательств, заявление об отказе от иска подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ подлежит принятию судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Оценка Алтая» об оспаривании результатов оценки. Производство по делу прекратить.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней. Судья     Ю.В. Щиголева

ФИО6

ФИО6

ФИО6

2-3662/2022 ~ М-1799/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ферапонтов Сергей Геральдович
Ответчики
ООО Оценка Алтая
Другие
МОСП СПИ ИОВИП
Банк СИБЭС АО в лице конкурсного управляющего-Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Щиголева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее