Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-57/2024 (11-340/2023;) от 26.12.2023

Дело №11-57/2024     (11-340/2023)                  судья Кузнецова А.В.

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2024 года                                  г.Владимир

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короткова А.В. на определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Короткова Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по Александровскому и Киржачскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области от 2 ноября 2023 года Коротков А.В., как должностное лицо – генеральный директор ООО ЧОО «Ягуар», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Коротков А.В. обжаловал его в городской суд.

Определением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2023 года жалоба Короткова А.В. возвращена без рассмотрения с указанием на то, что им пропущен срок обжалования постановления должностного лица, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

    В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Коротков А.В. просит отменить определение судьи городского суда, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что копия постановления получена им 07.11.2023. Отмечает, что в постановлении по делу не указывал дату получения им копии, при этом утверждает, что 2 ноября 2023 года не получал копию вынесенного постановления.

Коротков А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах неявка указанного лица не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию защитника Тимошкина О.С., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, возражения представителя отдела ЛРР (по Александровскому и Киржачскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области Сухоруковой К.В., просившей оставить судебный акт без изменения, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.11.2023 получена Коротковым А.В. в день его вынесения, что подтверждается его подписью в постановлении (л.д.23). Оснований сомневаться в данном факте не усматривается. Доказательств, свидетельствующих о том, что Коротков А.В. получил копию постановления 7 ноября 2023 года, на что указывается в его доводах жалобы, не представлено.

Следовательно, срок обжалования постановления истекал 12 ноября 2023 года.

Вместе с тем, жалоба Коротковым А.В. на указанное постановление, датированная 12 ноября 2023 года, подана в Александровский городской суд Владимирской области 13 ноября 2023 года (л.д.2).

При таких обстоятельствах, судья городского суда правомерно сделал вывод о том, что на момент обращения с жалобой в городской суд Коротковым А.В. пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении. При этом с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в городской суд заявитель не обращался.

Оснований не согласиться с такими выводами не усматривается ввиду их соответствия материалам дела и нормам ст.30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, возвращение жалобы без рассмотрения в порядке ст.30.4 КоАП РФ возможно на стадии подготовки к ее рассмотрению.

Однако судья городского суда принял такое решение о возвращении жалобы уже в судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы по существу, что не соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о необходимости возвращения жалобы без рассмотрения подлежат исключению с указанием на прекращение производства по жалобе Короткова А.В. ввиду пропуска им процессуального срока обжалования постановления по делу.

Кроме того согласно сведениям с сайта Александровского городского суда Владимирской области в настоящее время на рассмотрении в данном суде находится жалоба Короткова А.В. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по Александровскому и Киржачскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области от 2 ноября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Короткова А.В. (дело №****).

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Короткова Алексея Викторовича изменить: исключить указание на возвращение жалобы Короткова А.В. без рассмотрения. Производство по жалобе Короткова А.В. ввиду пропуска им процессуального срока обжалования постановления по делу считать прекращенным.

    В остальном определение судьи городского суда оставить без изменения, жалобу Короткова А.В. – без удовлетворения.

Судья областного суда                          В.Л.Баштрыкова